Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVII. 1363. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
halálával Demeterre háramlott), amit István és Egyed elzálogosított Henclin fia: Jánosnak, akit�l azt ki akarják váltani, mivel nem akarják, hogy idegen kéz bírja. Erre Henclin fia: János azt felelte, hogy vannak nála részek Demeter e f�ldrészéb�l, azokat István és Egyed az � apjának: Henclin-nek és általa neki elzálogosították, ezeket � használja, és err�l bemutatta G�m�r megye hat�sága 1341. jan. 1-jén és 1348. jan. 27-én kelt okleveleit (l. Anjou-oklt. XXV. 1. és XXXII. 715. szám ), majd kijelentette, hogy e részeket Egyed fia: János és L�rinc fia: Kozma kiválthatják t�le. Az oklevélkiad�k a congregacio-n vel�k ítélkez� nemesekkel is �gy d�nt�ttek, hogy Egyed fia: János és L�rinc fia: Kozma a Demeterrel val� rokonság (generacio) okán az István és Egyed által Henclin fia: Jánosnak elzálogosított részeket kiválthatják t�le. Ezután Henclin fia: János elmondta, hogy Egyed fia: János és L�rinc fia: Kozma a mondottakat minden haszonvétellel pénzkifizetéssel kiváltották t�le, ezenfel�l k�telezték magukat és �r�k�seiket, hogy �t megvédik és szavatolják rokonaikkal, f�leg Demeter f�ldrésze szomszédaival szemben, s ha ezt nem tennék, akkor a mondott [7] márka kétszeresében marasztalják el �ket, vállalták továbbá, hogy amikor nekik Demeter kifizeti azt az �sszeget, amit a részek kiváltására Henclin fia: Jánosnak átadtak, e részeket Demeternek visszaadják. D. in villa Gumur, dicto die predicte congregacionis, a. d. 1363. [! ∋: 1353.] E.: Dl. 108 064. = 85 344/a. (Sztáray cs. lt.) Hátlapján 5 pecsét nyoma. Megj.: 1363-ban Kompolti István volt a g�m�ri comes, a tisztséget (Cselenfi) Sándor fia: János 1344–1354 k�z�tt t�lt�tte be, l. Engel, Arch. passim. 142. 1363. márc. 22. Szentimre Péter erdélyi alvajdának elmondták Ott� Kolusmonustra-i apát és a konvent nevében, hogy az egyházuk Bogarteluk, Egeres és Jegenye birtokaihoz tartoz� erd�ket és szánt�f�ldeket (jobbágyaik telkeit v. ezen falvaik helyeit kivéve) Zekul (dict.) Lászl� Almas-i officialis elfoglalta és Almas királyi birtokhoz csatolta, s ha az apát és a konvent ezen birtokokon lak� jobbágyai a f�ldekre mentek vetni, v. az erd�b�l fát akartak hazavinni, Zekul (dict.) Lászl� elvette t�l�k javaikat és ruháikat, lemeztelenítve �ket, a szekereikben és ekéikben lev� �kreiket is folyamatosan elveszi, ráadásul Lászl� kik�ldte Almas-i famulus-ait: Gergelyt, Dénest és Chylbe (dict.) Mikl�st, és más, ottani hozzá tartoz�kat, akik az apát Bogarteluke-i jobbágyai 8 juhát (pecus) és 9 kecskéjét elvették, pásztoraik kezétlábát �sszek�t�zve az erd�ben hagyták �ket meghalni, és máskor is kik�ldte cinkosait, akik elvették az apát Egeres nev� birtokának jobbágyai 4 �krét, Jegenye nev� birtokának jobbágyai 4 �krét és 25 diszn�ját, és Zekul Lászl� folyamatos hatalmaskodásai miatt az apát Bogarteluk, Egeres és Jegenye nev� birtokair�l 60 jobbágycsalád (mansio iobagionum) megsz�k�tt, a maradék jobbágyai pedig távozni kész�lnek. Ezért az alvajda kéri a Kolus megyei szolgabír�kat, hogy � 95