Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVII. 1363. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

kellett jelenjen szín�k el�tt Kaza-i János fia: János mester ellenében. Akkor János felperes nevében el�állt Lukács fia: Dénes mester fentiek �gyvédvall� levelével, Mihály nevében pedig famulus-a: Benedek mint képvisel�, és bemutatta a király perhalaszt� levelét, amit megtekintve fentiek az �gyet a királyi hadoszlás 15. napjára (quind. residencie presenti [!] exercitus ... regis) bírság nélk�l elhalasztják, mikor is a felek jelenjenek meg el�tt�k. D. in loco quo supra [!], a. d. 1363. E.: Dl. 89 358. (Radvánszky cs. saj�kazai lt. 5. 10.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés (Puthnuk névalakkal), valamint 1 nagyobb és 2 kisebb zár�pecsét t�redékes nyoma. R.: F. IX/6. 126. 95. 1[36]3. márc. 2. Péter prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje el�tt megjelent egyrészr�l Tharkan-i Lászl� fia: Márton, másrészr�l Agar-i Péter fia: L�rinc, és Márton megvallotta, hogy mivel L�rinc megengedte Gyula fia: Jánosnak, hogy Sarkan birtokot a királyi emberrel a konvent tan�sága jelenlétében márc. 1-jén (quind. diei Cinerum) iktattassa, ezért Márton a Perbynyk nev� birtoka felét, a kelet fel�li utcát (linea) minden haszonvétellel jelen oklevél kiadását�l márc. 19-ig (usque Judica) iktatta és átengedte birtoklásra L�rincnek, �gy, hogy aznap a felek fogott nemes bír�kat vezetnek egybe, és amit azok d�ntenek arr�l, hogy Márton a Sarkan nev� birtokát a Beldamuch birtokb�l kihasítand� birtokrésze nélk�l iktathatja-e L�rincnek, v. sem, a felek el kell fogadják. Ha a fogott bír�k a felek okleveleit megtekintve �gy találják, hogy Márton semmilyen részt nem k�l�nített el Damuch birtokb�l, azt nem csatolta és iktatta Sarkan birtokhoz, akkor L�rinc még aznap a Perbynik birtokon kelet fel�l lev� utcát vissza kell adja Mártonnak, ha pedig ennek ellenkez�jét találják, akkor Márton ezen utca tulajdonában szavatolja L�rincet a saját frater-eivel és bárki mással szemben, s ha ezt nem tudja teljesíteni, akkor Perbynik birtok másik utcája is L�rinchez ker�lj�n minden haszonvétellel addig, míg Sarkan birtokot Márton v. frater-ei ki nem váltják. D. V. f. an. Oculi, a. d. 1[36]3. E.: SNA. Leleszi konvent hh. lt. Acta anni 1363. 9. (Df. 219 497.) Hátlapján kerek pecsét t�redékei. A dátumnál hiányos, OL-adatbázis szerint 1363. évi. 96. 1363. márc. 3. Visegrád [I.] Lajos királynak (H) elmondták a vasvári káptalan nevében, hogy annak Sopron megyei Ilmeuch nev� birtoka hasznait Chaua-i István fia: János és a fiai: Herbord és Ferenc a nádor Sopron megyei congregacio-ját�l kezdve hatal� 73