Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVII. 1363. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

hogy parancslevelének megfelel�en – dec. 7-én (oct. Andree) menjenek Darouch és Pethe birtokokra, hívják �ssze a szomszédokat, e birtokokat szemmel megtekintve, v. ha sz�kséges, királyi mértékkel megmérve osszák 4 egyenl� részre, és az egyik negyedet a t�bbi háromt�l elk�l�nítve Darouch birtok feléb�l Máté fia: Jánosnak és anyjának: Klárának iktassák telekhelyekkel, erd�kkel, rétekkel, kaszál�kkal, mez�kkel, vizekkel, halász�helyekkel, szánt�-f�ldekkel és minden haszonvétellel, Kyusuarada-i János fiai: Mikl�s és Domokos mesterek ellentmondásával nem t�r�dve, csak ha mások mondanak ellent, majd tegyenek jelentést a vikáriusnak dec. 15-re (oct. octavarum fe. prenotati) – a kit�z�tt napon a mondott nemesekkel és a szomszédokkal kimentek, ahol János fiai: Mikl�s és Domokos a telekhelyeken a Máté fia: Jánosnak és anyjának: Klárának t�rtén� iktatást nem tilalmazták, de a t�bbi haszonvételr�l azt mondták, azokat megmutatni és iktatni nem tudják, Darouch birtok felét és Pethe birtokot János fia: Lászl�t�l vásárolták, és ezek (amikb�l a leánynegyedet átadnák) határait nem ismerik. János és anyja viszont a telket más haszonvételek nélk�l nem fogadták el. Fentiek az �gyet Jakab pap, a Mark-i egyház rector-a és beregi alesperes pecsétje alatt – mivel nekik nincs pecsétj�k (sigillo caremus) – dec. 15-re (ad oct. octavarum fe. prescribti [!]) átk�ldik a vikáriusnak. D. in Luprethzaza, 2. die oct. Andree, a. d. 1363. E.: Dl. 77 316. (Zichy cs. zsélyi lt. 1. B. 355.) Helyenként zavaros fogalmazás� oklevél. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés (Warada névalakkal), valamint 2 mandorla alak� zár�pecsét k�rvonala. K.: Z. III. 219–220; Doc. Rom. Hist. XII. 194–195. R.: Z. VII/1. 186; B�nis, SZR. 1305. szám. 628. 1363. dec. 9. Visegrád [I.] Lajos királynak (H) elmondta Athlik fia Tamás fia: Iuan pap, Bezdench-i plébános, hogy a Nyitra megyei Kerezthur birtok az �vé teljes joggal, de azt most Morus fia: Tamás és ue. Morus fia Mikl�s fiai: Lászl� és István hatalmaskodva elfoglalva tartják. Ezért a király utasítja a Zubor-i konventet, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akinek jelenlétében Barnouch-i Pál v. Barnouch-i Tamás fia: Gy�rgy v. Kisbarnouch-i András királyi ember idézze meg Tamást, Lászl�t és Istvánt a birtokra vonatkoz� okleveleikkel egy�tt Iuan pap ellenében a királyi jelenlét elé [1364.] jan. 13-ra (oct. Epiph. d.), majd a konvent tegyen jelentést az uralkod�nak. D. in Vissegrad, 2. die Conc. B. virg., a. d. 1363. Á.: a 649. szám� oklevélben. � 357