Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVII. 1363. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

a maga és Bod fia: Lászl� nevében a Lelez-i konvent �gyvédvall� levelével kérte István comes el�tt, hogy a Jazou-i konvent eredeti oklevelét Thoot (dict.) Péter fia: L�rinc (akire Péter halálával a per szállt), Domokos és Mikl�s mutassák be, mire Benedek fia: Domokos nevében Tamás fia: Domokos a Jazou-i konvent �gyvédvall� levelével, Péter fia: L�rinc és Merse fia L�rinc fia: Mikl�s nevében pedig Benedek fia: Jakab – Synka fia Péter fia: Mikl�s (Péter fia: L�rinc és L�rinc fia: Mikl�s birtokai gyámja és �rz�je) képvisel�je – a királyi kápolnaispán �gyvédvall� levelével bemutatták a Jazou-i konvent eredeti, itt átírt oklevelét. Amikor ennek tartalmát elolvasva az országbír� d�ntést akart hozni, a felek kérték t�le a megegyezés lehet�ségét, ezért az országbír� a per tárgyalását aug. 1-jére (oct. Jacobi tunc venturis) halasztotta azzal, hogy a felek id�k�zben megegyezhetnek, �t pedig a per kiterjedésének megfelel�en a békebírsággal engeszteljék ki. Aug. 1-jén Tompa (dict.) Simon és Tusa-i Bod fia: Lászl� felperesek nem jelentek meg, nem is k�ldtek senkit maguk helyett, így bírságban marasztaltattak el, Benedek fia: Jakab, Benedek fia: Domokos képvisel�je a kápolnaispán �gyvédvall� levelével és Synka fia Péter fia: Mikl�s – Merse fia L�rinc fia: Mikl�s és Toot (dict.) Péter fia: L�rinc birtokai gyámja és �rz�je ezek nevében – pedig 20 napig vártak rájuk az országbír� el�tt, akinek és az ország vele ítélkez� bár�inak és nemeseinek �gy t�nt, Simon és Lászl� felpereseket a per�k viselésére és a meg nem jelenés�k miatt rájuk kir�tt királyi bírságok országbír�nak és a peres ellenfélnek t�rtén� kifizetésére meg kell idéztetni (evocare), ezért az országbír� meghagyásának megfelel�en a királyi ember a Scepsy-i káptalan tan�sága jelenlétében Tompa (dict.) Simon és Bod fia: Lászl� felpereseket szept. 15-re (ad oct. Nat. virg. glor. tunc venturas) Benedek fia: Domokos, Péter fia: L�rinc és Zwyne-i L�rinc fia: Mikl�s ellenében a királyi jelenlét elé idézte, miként err�l az országbír� a káptalan leveléb�l értes�lt. A per onnan t�bb halasztással az országbír� perhalaszt� oklevelei szerint vég�l a bosnyákok elleni királyi had [1363.] aug. 10-re kihirdetett oszlásának 15. napjára, szept. 10-re (ad presentes quindenas residencie exercitus regalis versus Boznenses moti et ad oct. regis Stephani prox. preteriti proclamate) jutott, mikor is megjelentek színe el�tt egyrészr�l Tompa (dict.) Simon és Bod fia: Lászl� felperesek, másrészr�l Synka fia Péter fia: V�r�s (Rufus) Mikl�s – a gyermek L�rinc és Mikl�s gyámja (tutor, protector, conservator) ezek nevében �gyvédvall� levél nélk�l –, Benedek fia: Domokos nevében pedig másik Benedek fia: Jakab a Scepsy-i káptalan �gyvédvall� levelével, akik ismét bemutatták a Jazou-i konvent eredeti oklevelét, majd mikor ennek alapján az országbír� a bár�kkal és az ország vele �lésez� nemeseivel d�ntést akart hozni a felek k�z�tt, �k kérték a megegyezés lehet�ségét, amit megkapva egyrészr�l Simon és Lászl� felperesek személyesen, másrészr�l Mikl�s és Jakab az alperesek képviseletében visszatérve elmondták az országbír�nak, hogy fogott nemes bír�k elrendezésével �gy egyeztek meg, hogy Simon és Lászl� visszavonták a pert, és a mondott leánynegyedet teljesen elengedték Benedek fia: Domokosnak, Péter fia: L�rincnek és L�rinc fia: Mikl�snak, akik viszonzásul a maguk � 279