Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVII. 1363. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
336. 1363. j�l. 31. Tornalja Papoch-i Lászl� mester, István mester vicecomes-e és a Gumur megyei szolgabír�k tudatják, hogy esk�t elrendel� d�ntéshoz� level�knek megfelel�en Puthnok-i Lászl� fia: Mihály mester harmadmagával letette az esk�t egy Erzsébet nev� n� ellenében arr�l, hogy Male nev� faluja határában Erzsébet ruháit, k�nt�sét (clamis) et k�penyét (peplum), amiket neki visszaadatott, nem rabolta el, hanem ezeket a jobbágyai találták az �ton. Fentiek ezért Mihályt a n� vádjában nyugtatják. D. in villa Tornalia, f. II. p. Jacobi, a. d. 1363. E.: Dl. 89 361. (Radvánszky cs. saj�kazai lt. 4. 17.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, eszerint Erzsébet Loch-i András szolgan�je (servitrix), valamint 3 kerek zár�pecsét t�redékes nyoma. 337. 1363. aug. 1. Szombathely Bernolth-i Nagy (Magnus) István mester vicecomes és az Arad (Orod) megyei négy szolgabír� el�tt Dénes fia: Gergely el�adta ura, Zeer-i Pousa fia: István mester nevében, hogy mivel a Morus víz réve Noak és Aruky birtokok k�z�tt egyrészr�l Lachk fiait: Mikl�s és Pál mestereket, másrészr�l István mestert k�z�sen illeti, ezért Lachk fiait a rév felének használatát�l és hasznai elvételét�l tilalmazta. D. in Zombathel, f. III. videlicet in fe. ad vincula Petri, a. d. 1363. E.: Dl. 91 693. (Festetics cs. lt. Arad 30.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés (eszerint Pousa mester néhai), valamint 1 nagyobb és 2 kisebb zár�pecsét t�redékei. 338. 1363. aug. 1. Szombathely [B]ernolt-i Nagy (Magnus) István mester Arad megyei vicecomes és a szolgabír�k tudatják, hogy Posa fia: István mester kérésére kik�ldték egyik�ket: Geroltfolua-i Nagy (Magnus) Bálintot, akit István mester j�l. 31-én (f. II. videlicet in vig. ad vincula Petri) a Gelyd nev� Arad megyei birtokára vezetett, ahol a szomszédok és a megye más nemesei jelenlétében Gelyd falu és Mykelaka falu k�z�tt határjeleket ....... amelyek k�z�l állítása szerint némelyik Gelyd falué, némelyik Mykelaka falué ...... majd ezen határon bel�l Gelyd falu felé egy réthez v. kaszál�hoz vezette, ahol azt mondta, hogy Lachk fiai: Pál és Mikl�s mesterek Mykelaka falvi officia[lis-a] az � lekaszált szénáját 18 szekérrel elvitte .... Bálint is megtudta, hogy ez így t�rtént, azt azonban, hogy az István által megmutatott határjelek hová tartoznak, [nem siker�lt] megtudnia. István azt is elmondta, hogy Lachk fiai Mykelaka falvi officialis-a Scenpal bir[tokra] t�rve az � 9 lovát elvitte és azokat most is magánál tartja, s ezt Bálint 196 �