Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVI. 1362. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

K.: Steyerer 330–331. (Egykori E.-je alapján.) R.: Lichnovsky IV. 370. szám. Megj.: Rudolf Kratzer von Ofen-re l. még uo. 396. szám. 163. 1362. ápr. 24. A fehérvári káptalan el�tt ...... (dict.) János mester veszprémi kanonok és dékán a veszprémi káptalan nevében tiltakozott, hogy László veszprémi püspök ........ Pothvasara, Nazthie ....... birtokoknak a káptalanhoz tartozó feléb�l a káptalan joga sérelmére magának beszedeti ...... a hozzá tartozókkal, és bár a káptalan a püspökt�l igen gyakran kérte e birtokfelek visszaadását (resignacio, remissio), de a püspök a kérésüket nem hagyta jóvá és a káptalanhoz tartozó birtokfeleket elfoglalva ..... ezek terméseit és haszonvételeit magának ........ beszedeti. Ezért János a káptalan nevében a püspököt és másokat a birtokfelek további elfoglalásától, terméseik és haszonvételeik beszedését�l tilalmazta. D. oct. Pasce d., a. eiusdem 1362. E.: Veszprémi Érseki és F�káptalani Lt. Veszprémi kápt. mlt. Oklevelek. Patvására 9. (Df. 200 957.) Helyenként foltos és fakult. Hátlapján középkori (Pathwasara és Naztye névalakokkal) és újkori kézt�l tárgymegjelölések, valamint mandorla alakú zárópecsét töredékei. R.: Veszpr. reg. 554. szám. 164. 1362. ápr. 25. Jakab mester Scepus-i comes és várnagy, valamint a szolgabírók 1362. ápr. 25-én (f. II. p. oct. Pasce d., a. d. 1362.) kiadott nyílt oklevele szerint a Scepus megyei Aranyaz-i Lachk fia: Arnold részére Rodolph Aranyaz-on lev� birtoka felének és a Marcell fia: Miklós telkéhez (curia) csatolt földrésznek a visszavételére (recaptivacio) kiküldték embereiket: Somogy-i Miklóst és Aranyaz-i Hank-ot (az egyik szolgabírót), akik 1362. márc. 14-én (f. II. p. Reminiscere, a. d. 1362.) elmondták nekik, mikor fentiek a bíróságukon üléseztek, hogy jelenlétükben Arnold márc. 8-án (f. III. tunc preterita) Aranyaz birtokon Rodolph birtokának felét és a Miklós kezén lev� földrészt a maga joga nevében visszavette, de Miklós ennek ellentmondott, és mind �, mind Arnold azt állította, hogy e földrészfél �hozzá tartozik, és vállalták, hogy az err�l szóló okleveleiket a Jakab mester és a szolgabírók által kijelölend� napon bemutatják. A kit�zött napon meg is jelentek fentiek el�tt, azonban a vitás részek ügyében fogott bírók döntésének vetették alá magukat, így fentiek Arnoldot és Miklóst a Scepus-i Szt. Márton-egyház káptalanja elé küldték azzal, hogy 4 � 93