Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVI. 1362. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

nimia siccitas et onerosa nunc ad presens in tantum imminebat) és a fekete oláhok bárányai gyengék, ezért ha �ket jelenleg lakhelyükr�l eltávolítanák, nagy káruk keletkezne. Ezért a bán kérésére a trauiak elfogadták, hogy a fekete oláhok jelen oklevél kibocsátásától ápr. 24-ig (ad fe. Georgii) a traui területeken belül maradhatnak – kivéve a columna és a malmok közötti részt, ahova sosem mehetnek be, oda állataikat és nyájaikat nem terelhetik itatni –, kár és jogtalanság okozása nélkül állataikat v. nyájaikat legeltethetik. Viszonzásul a bán (domini nostri regis vicarius generalis seu banus) vállalta Trau nemeseinek és communa-jának, hogy ápr. 24. után a város határain belül egy fekete oláh sem lakhat, állatait és nyájait itatásra v. legeltetésre nem terelheti. Err�l a traui polgároknak oklevelet bocsát ki. D. in dicta civitate Tragurii, die 25. Mart., a. d. 1362. K.: F. IX/3. 336–338; Smi�. XIII. 211–213; Densu�ianu I/2. (mind Lucio, Trau 279–280. alapján) 114. [1362. márc. 25.] A raguzai nagyobb tanács határozata: a rector és a kisebb tanács válasszon egy nemes embert és küldje Spaletum-ba, hogy találkozzon a király (dominus noster rex) követével. Ua. napon a kisebb tanács ennek megfelel�en megválasztotta erre Pasche de Ragnina-t. K.: Mon. Rag. III. 170. (ezen dátummal) 115. 1362. márc. 26. Visegrád Bubek István comes, [I.] Lajos király (H) országbírója a budai káptalannak: mivel � Olug-i Kozmát és Nyek-i Balázs fia: Györgyöt szándékuknak megfelel�en a közöttük lev� perben megbékélésre engedte, ezért kéri a káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Tobeyd-i Tobeyd fia: Demeter v. Vecherch-i L�rinc királyi ember a felek közti megegyezést meghallgatja és megtekinti, majd ahogy a felek, a királyi ember és a káptalan tanúsága err�l beszámolnak a káptalannak, az tegyen jelentést az országbírónak. D. in Vyssegrad, sab. an. Letare, a. d. 1362. Á.: a 129. számú oklevélben. � 73