Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVI. 1362. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

levelével) azt felelték, miszerint az igaz, hogy az � Banvelke nev� birtokuk a pozsonyi káptalan Velk nev� birtoka mellett fekszik, de �k abból semmilyen földrészt nem foglaltak el és csatoltak a birtokukhoz, de ha a pozsonyi káptalan úgy tudja, hogy valamely náluk lev� földrész a káptalané, és azt a királyi emberrel és valamely káptalan v. hiteles konvent emberével törvényesen bejárja a maga joga nevében, azt Velk birtokhoz csatolva, akkor nem mondanak ellent. Mivel e birtokbejáráshoz szükséges kiküldeni a királyi embert és a Zubur-i konvent tanúságát, az országbíró kéri a konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Gutur-i György v. Vota-i Andych v. Vota-i Illés frater-e: János v. Zop-i Konch (dict.) János v. Cheufolua-i Egyed fia: András v. Herdeuhatykarchy-i Peteu fia: István királyi ember jún. 12-én (oct. Penth.) menjen azon földrészre, amir�l a pozsonyi káptalan azt állítja, hogy a birtokához tartozik, a szomszédok összehívásával és a felek v. képvisel�ik jelenlétében azt járja be régi határai mentén, ahol szükséges, új határjeleket emelve a régiek mellé, és mások birtokjogaitól elkülönítve iktassa a káptalan Velk nev� birtokához, ha a Banvelke-i nemesek v. mások nem mondanak ellent. Az egyéb ellentmondókat idézze meg a káptalan ellenében a királyi jelenlét elé aug. 1-jére (oct. Jacobi) (a Banwelke-i nemeseket, ha ellentmondanak, nem kell megidézni, mivel perben lévén idézés nélkül is meg kell indokolják ellentmondásukat aug. 1-jén), a bárki által tilalmazott fölrész(eke)t ideiglenes jelekkel (signis pro metis positis) különítse el, és megtekintve mennyiségét, min�ségét, hasznát és értékét királyi mértékkel mérje meg (ha lehet mérni), v. szemmel megtekintve fogott bírókkal becsülje fel az ország szokása szerint, majd a konvent aug. 1-jére a királynak tegyen jelentést. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1362. E.: SNA. Pozsonyi kápt. mlt. E. 14. 318. (Dl. 228 030.) Hátlapján azonos és újkori kézt�l tárgymegjelölés, valamint kerek zárópecsét töredéke és kerek visszazáró pecsét nyoma. 98. 1362. márc. 16. Szentimre Péter erdélyi alvajda azon pert, amit színe el�tt a Culusmonustra-i konvent idéz�levelének megfelel�en Buch-i Imre fia: János – akinek nevében Zekul (dict.) Mihály állt el� az alvajda ügyvédvalló levelével – márc. 9-én (oct. diei Cynerum) viselt Mera-i Jakab litteratus és Andrashaza-i László fia: István ellenében – akik nevében ügyviv� (assumptor termini) állt el� –, perels�bbség (prioritas termini) miatt máj. 1-jére (oct. Georgii) halasztja el. D. in S. Emerico, 8. die termini prenotati, a. d. 1362. � 65