Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVI. 1362. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

564. 1362. dec. 8. Thiuodor fia: László Vyhel-i bíró, Zubol János és Szabó (Sartor) Miklós esküdtek, valamint az ottani polgárok és hospesek el�tt Erzsébet, István fia Miklós özvegye megvallotta, hogy a Roniua folyón lev� malom-hatodrészét, amit férje: Miklós hagyott rá, minden haszonvétellel eladta Peteu fia: Antalnak 2 forintért, nem lévén ellentmondó. Ha a felek valamelyike a malom ügyében bármikor is pert indítana, patvarkodásban marasztalják el. D. f. V. p. Nicolai, a. d. 1362. E.: Dl. 5151. (Acta Paulinorum. Újhely 2. 3.) Hátlapján középkori (littere super molendinum in fine civitatis) és újkori kézt�l tárgymegjelölések, valamint kerek pecsét töredékei. R.: Bándi Zs., BLÉ 1985. 694. 565. 1362. dec. 10. Visegrád Konth Miklós nádornak (H), a kunok bírájának elmondta Pothly-i Miklós fia: Tamás mester, [hogy] jelen évben �sszel a Zanto birtokon lev� részéhez tartozó szántóföldjeit Zanto-i Chwz (dict.) János mester (holott per van közöttük függ�ben) hatalmaskodva felszántatta és bevettette, ezenfelül az � egyik molnárát elfogta, akiért � 70 mér�, wlgo Veka gabonát adott, és így a fogságból elengedte. Ezért a nádor kéri a pozsonyi káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Myke fia: Koos v. Dees-i Pál fia: István v. Potly-i Miklós fia: Márton nádori ember tudja meg minderr�l az igazságot, majd Jánost idézze meg Tamás ellenében a nádor elé, a káptalan pedig tegyen jelentést. D. in Wyssegrad, sab. p. Conc. virg. glor., a. d. 1362. E.: SNA. Pozsonyi kápt. hh. lt. Oklevelek 8. 1. 10. (Df. 226 256.) Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjelölés, feljegyzés: f. IV. scilicet in fe. S. Thome sciverunt, f. V. sequenti citaverunt, valamint kerek zárópecsét töredékei. 566. [1362.] dec. 13. A Zemlen megyei vicecomes és a szolgabírók [1362.] dec. 13-án (f. III. p. Nicolai prox. preteritum) Terebes-en kiadott oklevelükben jelentették a királynak, hogy (eredetileg itt átírt) parancslevelének megfelel�en (l. 529. szám) kiküldték embereiket, akik nov. 25-én (in predict. quind.) Patak városba mentek, ahol Zeech-i Miklós fia: György a király levelének megfelel�en egész nap (per diem solempnem) várta a pataki bírókat, akik 3 esküdttel (senior) együtt esküt kellett volna tegyenek, de azok a mondott plébániában nem jelentek meg és az esküt sem tették le. � 299