Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVI. 1362. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

494. 1362. okt. 21. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy amikor Spacha-i Vid fia: János mester panaszt tett Erzsébet királynénak (H) Souar-i Péter fiai: Soos (dict.) György, Soos (dict.) János és Soos (dict.) László ellenében, a királyné a feleket a perükkel együtt az országbíró elé küldte át, ahol János mester elmondta Péter fiai ellenében (az �ket a királyi kápolnaispán ügyvédvalló levelével képvisel� Herric fia: János jelenlétében), hogy bár Souar-i ezen Péter fia: Soos (dict.) Miklós elzálogosított neki néhány birtokrészt és -jogot, de �t eddig még nem iktatták ezekbe, mert Péter fiai elfoglalva tartják. Ezután János mester bemutatott az országbírónak 3 nyílt oklevelet: az esztergomi káptalan 1355. márc. 10-én (f. III. p. Oculi, a. d. 1355.) kiadott oklevele szerint Souar-i Péter fia: Miklós a néhai Souar-i László birtokrészét (annak haszonvételeivel, f�leg a Sokwth-ban lev�kkel), amit akkor � a sógorn�jét�l (glos), vagyis ezen László özvegyét�l kiváltott, Vid fia: János mesternek és feleségének elzálogosította 50 budai márkáért máj. 1-jéig (oct. Georgii tunc venturis) az oklevélben leírt módon és rendben elzálogosította. A szepesi káptalan 1357. ápr. 27-i (f. V. p. Georgii, a. d. 1357.), a királynak szóló jelentése szerint az uralkodó megtudta, hogy Souar-i Péter fia: Miklós, a királyi aula ifja a Sokuth kútban lev� teljes részét néhány Eperyes-i hospesnek bizonyos pénzösszegért bérbe adta (collocare) ideiglenes tartásra (pro tempore conservare), a király azonban a néhai Soos (dict.) László (Miklós frater patruelis-e) és Miklós szolgálatai miatt a Sokuth-i rész Miklós általi bérbeadását (locacio) nem akarta érvényesnek elfogadni, nehogy Miklóst az ifjúsága tapasztalatlansága miatt a bevételeit�l megfosszák, ezért utasította a káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Frank fia: Mihály mester Sarus-i comes, az ügyben speciálisan kiküldött királyi ember Sokuth kúthoz menve tudja meg, hogy Miklós a részét mekkora pénzösszegért adta bérbe a mondott hospeseknek, azok vajon a pénzüket visszavennék-e t�le, majd azt az összeget, amit addig a hospesek a kút bevételeib�l megszereztek, számítsa be nekik, a pénz többi részét pedig, amit �k onnan addig nem tudtak beszedni, Vid fia: János mester, Miklós socer-e nekik fizesse ki, ami után a kutat a királyi ember iktassa János mesternek, aki azt addig tartsa és birtokolja, ameddig Miklós a hospeseknek bérbe adta, majd a káptalan a királynak tegyen jelentést; a káptalan ennek megfelel�en kiküldte tanúságul kanonoktársát: Miklós mestert, akivel Frank fia: Mihály mester királyi ember ápr. 24-én (f. II. tunc preterita) a Sokuth nev� kúthoz menve megtudta, f�leg Morou (dict.) Péter és Halman fia: Péter Eperyes-i hospesekt�l, megtekintve a zálogosításról szóló okleveleiket, hogy Miklós mennyi pénzért adta nekik bérbe ezen sókút-részt, mennyi pénzt szereztek abból vissza, azon összegért pedig, amit a hospesek a sókút hasznaiból még nem nyertek vissza, János mester kifizetett nekik 166 és � 265