Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVI. 1362. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

szavai kétértelm�ek e tekintetben, az érsek a bácsi káptalannal és más jogtudókkal tanácsot tartva úgy határozott, hogy az ügyben a szentszék véleményét kikéri, hogy a feleket ne terhelje fáradtság és költség. Scripta in predicta Bach, XIII. die. Oct., a. d. 1362. E.: HML. Egri kápt. mlt. 783. 22. 5. 1. 7. (Df. 210 709.) Egyes szám els� személyben íródott. Hátlapján azonos kézt�l címzés, újkori kézt�l tárgymegjelölés. Függ�pecsétre utaló bevágás. R.: F. IX/3. 344. 483. [1362.] okt. 14. Az egri káptalan jelenti [I.] Lajos királynak (H), hogy parancslevelének megfelel�en (l. 425. szám) kiküldték tanúságul Miklós papot, egyházuk Szt. Márton hitvalló-oltárának mesterét, akivel Gath-i Balázs királyi ember nemesekt�l, nem nemesekt�l, bármiféle helyzet� és állapotú emberekt�l, valamint Odun birtok szomszédaitól, f�leg magától Bator-i Miklós fia: Miklóstól megtudta nyíltan és titokban, hogy Miklós aug. 26-án (f. VI. p. Stephani) Mihály fia: Péter Odun nev� birtokára ment hatalmaskodva, onnan 27 ökröt elvitt, és emiatt Odun birtok dúlást szenvedett el. D. in die Kalixti pape, a. supradicto. [1362.] E.: Dl. 51 975. (Kállay cs. lt. 1300. 1357.) Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjelölés (...pro Petro filio Mychaelis de Zanizlou...), valamint kerek zárópecsét töredékes nyoma. Má.: Ue. jelzet alatt, újkori. R.: Kállay 1453. szám. 484. 1362. okt. 15. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbírója el�tt korábbi perhalasztó oklevelének megfelel�en okt. 6-án (oct. Michaelis) Kwn (dict.) Pál felesége, nemes asszony a maga és Oztroluka-i Mykou fia: Lorand nevében a Saag-i konvent ügyvédvalló levelével el�adta Oztroluka-i Oth fia János fia: Tamás ellenében, hogy az Oztroluka-i birtokrészükön lev� tavalyi és ezévi, 20 forintot ér� szénájukat eladta. Mivel Tamás ezt tagadta, az országbíró az ország vele ülésez� nemeseivel meghagyta, hogy Tamás harmadmagával, nemesekkel okt. 28-án (in fe. Simonis et Jude) a királyi kápolnaispán el�tt tegyen esküt arról, hogy a vádban ártatlan, a felek pedig a kápolnaispán jelentését okt. 29-re (ad 2. diem eiusdem diei) vigyék István comes-nek vissza. D. in Wyssegrad, 10. die termini prenotati, a. d. 1362. 258 �