Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVI. 1362. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

hogy �k az apát és János mester kérésére szept. 25-én (domin. p. Mathei) Nempchen birtokon összegy�ltek, ahol Syffrid apát el�adta, hogy Seel falunagy, a fia: János, Dettel fia: L�rinc, Cherne fia: Dopa és Sipos (Fistulator) Basko, az � Apaty-i jobbágyai bizonyos társaikkal együtt felfegyverkezve, ha­talmaskodva szept. 11-én (domin. p. Nat. Marie virg.) az els� álom idején az apát Apaty-n lev� telkére (curia) rontottak, annak kapuját feltörték, a telken lev� házakat k�vel megdobálták, az apát ottani famulus-át és officialis-át: Pétert gyalázkodva megölték volna, ha az isteni kegyelem �t meg nem védi; majd másnap a falunagy és ezen jobbágyok, érezvén b�nösségüket, engedély nélkül a Saaskw várhoz tartozó Ladamer és Tornoka falvakba szöktek jószágaikkal együtt, és ezen jobbágyokat János mester és Paska az apát többszöri kérésé­re sem adták vissza, hanem magukat fogott nemes bírók döntésének vetették alá az ügyben; Paska elvette két jobbágy két ökrét és egy lovát is. Erre Paska a maga és ura: János mester nevében azt felelte, hogy Seel falunagy és Gelednek királyi falu plébánosa a falunagy és más jobbágyok részére az engedélyt Apaty-n (ahol együtt összegy�ltek) az ottani hospesekt�l és job­bágyoktól megkapták. Erre az apát azt állította, hogy ezen Apaty-i hospesek és jobbágyok megvallották Paska jelenlétében azt, hogy �k a falunagynak és a jobbágyoknak távozásra nem adtak és nem is adhattak engedélyt, mivel perben állnak saját uruk ellen. Meghallgatva a felek el�adásait, mivel Seel falunagy és az apát más jobbágyai (akik ezen ügyben a saját uruk ellenében vannak) engedély nélkül távoztak, Seel és a Gelednek-i plébános a jobbá­gyoktól engedélyt nem kaphattak, a fogott bírók ezért úgy döntöttek, hogy János mester és Paska alvárnagy a falunagyot és az apát más jobbágyait a javaikkal, továbbá az elvett két ökörrel és egy lóval együtt az apátnak adják vissza. Ha János mester v. Paska az apát v. jobbágyai ellenében pert akarnak indítani, a jog szerint azt lefolytathatják. D. f. II. p. Michaelis, a. d. 1362. E.: EPL. Esztergomi kápt. mlt. Acta radicalia 7. 1. 1. (Df. 235 932.) Hátlapján azonos és újkori kézt�l tárgymegjelölés, valamint kerek zárópecsét töre­dékes nyoma. 457. 1362. okt. 4. Visegrád Bubeek György mester, Erzsébet királyné (H) tárnokmestere kinyilvánítja, hogy a vasvári káptalan idéz�levelének megfelel�en színe el�tt Zecheud-i Tristian fia: András aug. 1-jén (oct. Jacobi) Nagy (Magnus) Jakab Kurmend-i királynéi hospes ellenében (aki nem jelent meg, nem is küldött senkit, ezért a tárnokmester oklevelével bírsággal sújtotta) el�ször bemutatta a vasvári káp­talan idéz�levelét (amiben a káptalan a királynak tett jelentést, átírva annak � 239

Next

/
Thumbnails
Contents