Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVI. 1362. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

hogy Kilych vár vámja ügyében a város szokásának és szabadságának megfelel�en senkit ne érjen zaklatás. D. in Wissegrad, in fe. Exalt. S. Crucis, a. d. 1362. K.: F. IX/3. 317–318; Smi�. XIII. 251–252. (Lucius V. 278. alapján.) 437. 1362. szept. 14. A nyitrai káptalan el�tt Dwb-i Marcell fia Miklós fia: Tamás megvallotta, hogy ezen Dwb, más néven Luchench nev� birtoka felét, amit frater-ével: Mihállyal együtt a rokonának, Péter fia: Istvánnak 12 márkáért elzálogosított, mind ezen összegért, mind pedig István és annak felesége – az � leánytestvére (soror): Klára – iránti szeretete miatt Istvánnak (akit testvérévé fogadott) átörökítette, és ha Tamás gyermekek (liberi) nélkül hunyna el, akkor birtokának másik fele is Istvánra és feleségére háramoljon. Err�l a káptalan függ�pecsétjével meger�sített és chirographált oklevelet bocsát ki. D. in die Exalt. S. Crucis, a. d. 1362., amikor János mester olvasókanonok. Fk.: Dl. 95 265. (Ocskay cs. lt. 33.) Alul chirographált. Függ�pecsét fonata. Tá.: Bebek István országbíró, 1363. jan. 28. Fk.: Dl. 95 266. (Uo. 33. A.) Eltér� névalakjai: Dub, Luchunch. K.: Ocskay 130–131. 438. 1362. szept. 15. Visegrád [I.] Lajos királynak (H) elmondták Buthka-i Pál fia: István, a királynéi aula ifja nevében, hogy a Dada nev� birtok most Debrechen-i Dosa fiainak: Jakabnak és Pálnak a fiai: István és Gergely kezén van elfoglalva, pedig az Pál fia: Istvánt illeti minden joggal, ezért szükség van a birtok visszavételére és István számára történ� iktatására. Ezért a király utasítja a Lelez-i konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Buly-i Demeter fia: Miklós v. Lezthemer-i János fia: György v. Nogmezev-i Pethew fia: Domokos v. alsócsebi (Inferior Cheb) Myke fia: Jakab királyi ember Dada birtokot a szomszédok összehívásával vegye vissza Pál fia: István joga nevében, és mások birtokjogaitól elkülönítve iktassa neki, ha nincs ellentmondás. Az esetleges ellentmondókat idézze meg István ellenében a királyi jelenlét elé, a konvent pedig tegyen jelentést az uralkodónak. D. in Wyssegrad, 2. die Exalt. S. Crucis, a. d. 1362. Á.: az 515. számú oklevélben. 230 �