Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVI. 1362. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

dénárért (minden márkát 10 pensa-val számolva). Err�l privilegiális oklevelet bocsátanak ki. D. oct. Nat. Johannis Bapt., a. d. 1362. E.: Dl. 91 578. (Festetics cs. lt. Vas. 52. 53.) Függ�pecsét hártyaszalagja. Á.: Kont Miklós nádor, 1366. máj. 30. Dl. 91 726. (Uo. 55.) Eltér� névalakja: Chernech. R.: Zágorhidi Czigány B., Lapok Vasvár történetéb�l 5 (1993) 2. 312. 1362. júl. 1. a Szent Márton-egyháznál Pál, a Scepus-i Szt. Márton-egyház énekl�kanonoka, Benedek prépost lelki­ekben általános vikáriusa el�tt egyrészr�l Babarethy-i Sándor néhai comes fiai: Miklós, Bertalan, Péter és Lorand a maguk, soror-jaik és azok leányai nevében, másrészr�l Petrochsigre-i Hermann fia: András megvallották, hogy nemes ro­konaik és barátaik elrendezésével Margit nemes asszony (Sándor comes leánya, ezen Hermann fia néhai Mihály felesége) hitbére, jegyajándéka és az asszony más, a jog és szokás szerint Sándor fiait megillet� jogai ügyében megegyezve Sándor fiai a maguk, soror-jaik és más vérrokonaik személyében Andrást és fiait Margit hitbére, jegyajándéka és más jogai ügyében nyugtatták, miután András mindezek okán Sándor fiainak fizetett a káptalan el�tt 8 márka dénár készpénzt. Err�l Pál függ�pecsétjével (amit kanonoksága idején és most is használ) meger�sített oklevelet bocsát ki. D. apud dictam ecclesiam S. Martini, oct. Nat. Johannis Bapt., a. d. 1362. E.: Dl. 39 677. (Petróczy cs. lt. AS. 55.) Vörös viaszú, mandorla alakú függ�­pecsét és vörös fonata. R.: Fekete Nagy A., LK 1930. 219–220; Petróczy 32–33; Bónis, SZR. 1298. szám. 313. 1362. júl. 2. A Simig-i konvent 1362. júl. 2-án (sab. p. Petri et Pauli, a. d. 1362.) kiadott oklevelében jelentette [I.] Lajos királynak, hogy a királyi és konventi emberek Barathy birtokot a szomszédok jelenlétében ellentmondó nélkül, az okle­vélben leírt módon egyrészr�l Egyed fia: László és annak fivérei (frater): Pál és L�rinc, másrészr�l Barathy-i Barleus között két részre osztották, egyik felét Barleus-nak, másik felét Egyed fiainak és örököseiknek iktatták, a Simig-i egyház ottani jogát nem érintve. K.: HO. III. 329–330. Eszerint Tá.: Garai Miklós nádor, 1422. nov. 14., annak Inkey József iharosberényi lt.-ában (F. 1. 18.) volt E.-je alapján, Tá.-ban. (Eredetileg a konvent jelentése Bebek István országbíró 1365. jan. 28-i oklevelében volt átírva.) 172 �

Next

/
Thumbnails
Contents