Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

Á.: I. Lajos király, 1364. jan. 27. SNA. Szepesi kápt. hh. lt. Oklevelek. Intr. Scep. 5. 8. 36. B. (Df. 262 918.) R.: F. IX. 3. 210. (104. szám) (latin nyelvű). 117. 1360. febr. 26. A váradi egyház kápt.-jának színe e. megjelenve egyik részről Zenies-i Simon fiai: Illés és László, másik részről ugyanoda valósi Benedek, előbbiek előadják, hogy közös akarattal a Szatmár m.-i Zenies birtokon egy fundus curie-t és egy földrészt – amely felosztás révén került a birtokukba – leánytestvérük fiának, Benedeknek adnak a fundus-hoz tartozó szántó-és művelt, valamint meg nem művelt usualis földekkel és más haszonvételekkel és tartozékokkal, örök birtoklásra. D. f. IV. prox. p. domin Invocavit, a. d. 1360. E.: Dl. 51 875. (Kállay cs. lt. 1300. 1282.) Hártya. Kissé vízfoltos. Hátoldalán 18. sz.-i kéz írásával tárgymegjelölés, mandorla alakú pecsét körvonala. R.: Kállay II. 79. (1354. szám). 118. 1360. febr. 26. [v. u.] [I. Lajos] király febr. 26-án v. u. kiadott oklevele szerint az országbírói tisztség Vgrinus fia Miklós c. halála miatti üresedése miatt színe e. febr. 26-án (in oct. diei Cinerum in a. d. 1360. preteritis) megjelenve Tornalya-i Miklós fia János deák (litteratus) Felicián fia János fiai: László és Benkus, valamint Tornalya-i Miklós fia Pál ellenében előadta, hogy ő a közöttük létrejött megállapodás értelmében a nevezetteknek adta Kwn birtokát – kivéve annak az ő Lapsa birtoka felől eső, az ő részére kiszakított harmad részét, amely harmad, v. valamivel több az övé –, a nevezettek azonban nem engedik meg neki annak használatát, aminek tudni szeretné az okát. Igazolásképpen bemutatta az egri kápt. 1353. okt. 25-i nyílt oklevelét (l. Anjou-oklt. XXXVII. 681. szám). Ezt követően Benkus a maga és testvére, László, Márton fia Péter pedig Miklós fia Pál nevében – mindketten a Jazow-i konv. megbízólevelével – előadták, hogy ők János deákot és a hozzá tartozókat nem tiltották el Kwn birtok Lapsa felőli harmadának és haszonvételeinek használatától, sőt ők azt megengedik. Mivel a felek között nem lehetett igazságos ítéletet hozni Kwn birtok hj.-a nélkül, a király megparancsolta az egri kápt.-nak, hogy mindkét fél részére küldje ki tanúságtevőit, akiknek jelenlétében a felperes részére kiküldött Waly-i Gergely fia György és az alperesek oldaláról megjelenő Naprad-i Domokos fia György királyi emberek máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart. tunc venturis) szálljanak ki Kwn birtokra, a szomszédokat összehívva, a felek v. törvényes procurator-aik jelenlétében végezzenek hj.-t [IV.] Béla király (H) János deák v. procurator-a által a helyszínen bemutatandó privilégiuma szerint, majd azt más fogott bírák 71