Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

testvér fárói, Bálint testvér makarskai, Máté testvér sebenicoi, Mihály testvér scardonai, Portiva testvér zenggi püspök, a pécsi és a korbáviai székek üresedésben, magnifici Konth Miklós nádor, Dénes erdélyi vajda, István c. országbíró, János tárnokmr., Leustachius Sclauonia, Zeech-i Miklós Da és Ho., Miklós Machow bánja, Zwdor Péter pohárnok-, Lyzka-i Pál asztalnok-, Imre lovászmr., Konya mr. pozsonyi c. A. E.: Dl. 41 457. (Gyűjteményekből. Múz. ta. Nagy Imre.) Hártya. Kissé szakadozott és vízfoltos. Hátoldalán más középkori kéz írásával tárgymegjelölés. Természetes színű sodraton kissé töredezett függőpecsét. 1191. 1360. dec. 28. [I.] Lajos király (H, Da, C, Ra, Se, G, L, Co, Bu, princ. Sal., montis S. Angeli d.) hírül adja: Erzsébet [anya]királynét bizonyos főpapokkal és bárókkal Da és Ho. közállapotainak megreformálása céljából, királyi jogainak csorbulása miatt, valamint a panaszok orvoslására Da részeire, kiváltképpen Zárába küldte, aki ezt követően visszatérve előadta, hogy amikor nov. 24-én (die fe. S. Grisogoni) Zárában törvényszéket tartottak, Touordia fiai: Iwan és Lachkow és Grubig György fia Tuerko a személyesen megjelent néhai Nelepuch c. fia Iwan Orbaz-i és Zana-i c. ellenében előadták, hogy ők Chetyne districtus-ban elődeik idejétől fogva ugyanolyan nemesek voltak, mint Ho. 12 nemesi nemzetségének tagjai, és Chetyne districtus-ban örökséggel bírnak, de Iwan c. azokból őket jogtalanul kizárta, ami miatt teljesen elszegényedtek, és mások fedele alatt kell meghúzniuk magukat. Erre Iwan c. úgy válaszolt, hogy Iwan, Lochkow és Tuerko Chetyneben soha sem voltak nemesek, és örökségük sincs ott, így nem is zárhatta ki őket onnan. Chetyne districtus-t pedig összes haszonvételeivel és tartozékaival királyi privilégium értelmében tartja, mivel az mindig is a király adományozási jogköréhez tartozott, aminek igazolására bemutatta [II.] András király 1210. évi (a. d. 1210.) privilégiumát (Reg. Arp. 256. szám). E szerint a király Sarachinus fia Domaldus Scibinik-i c. hűséges szolgálataiért Chetyan földet és Tryl-t összes tartozékaikkal neki és örököseiknek adományozta, és azokba a német (Teutonicus) Ulrik és Scelouigna poroszlókkal be is vezettette. Ezzel szemben Iwan, Lachkow és Tuerko azt állították, hogy rendelkeztek [II.] András királynak más privilégiumaival, amelyek az előbbit visszavonták, csak Iwan c. őket elfogta, és azokat erőszakkal elvette tőlük, amit 6 általuk megnevezendő tanúval készek voltak bizonyítani. Iwan c. elismerte, hogy Iwan-t, Lackow-t és Tuerko-t elfogatta, de amiatt, mert census-ukat nem fizették meg, és szolgálataikat sem teljesítették, de semmiféle privilégiumot v. oklevelet nem vett el tőlük. Az [anya]királyné, a főpapok és bárók a fentiekről megkérdezték a kirendelt 22 esküdtet, akik hitükre, a Szentkorona iránti hűségükre megerősítették, hogy Iwan, Lachko és Tuerko, valamint elődeik soha sem tartoztak Ho. 12 nemes 644