Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

személyesen, Balase fiai: György és Simon nevében pedig Máté fia György az esztergomi egyház kápt.-jának megbízólevelével okt. 6-án (in oct. fe. B. Mychaelis arch.) Raduch-i Loránd fia János mr. Wyuar-i alvárnagy, Kayd-i Adorján fia Gergely, László fia Pál, Zecheud-i István fia István és Kukmer-i Tristianus fia András ellenében bemutatták a vasvári kápt. királynak szóló jelentését mondván, hogy az tartalmazza a nevezettekkel szembeni keresetüket is. E szerint Gyure mr. és Miklós fia Bertalan, Miklós esztergomi érsek lovagja és familiaris-a a király jelenléte elé járulva hűséges szolgálataikért Henrik fia Miklós és Miklós fia Bertalan örökös nélkül elhunyt emberek összes birtokait – kiváltképpen Kukmeer birtok felét és Kayd birtokon egy sessio-t, amelyek Henrik fia Miklóséi voltak, valamint Bertalan Zecheud birtokát, továbbá más Vasvár m.-i birtokaikat – kérték adományul a maguk és Simon testvére, György számára. Mivel a királynak az említett birtokokról nem álltak rendelkezésére információk, oklevélben (l. 831. szám) megparancsolta a vasvári egyház kápt-jának, hogy Beke fia János királyi ember társaságában küldje ki tanúságtevőjét, akinek jelenlétében a királyi ember a szomszédokat összehívva jelenlétükben az említett birtokokat Gyure mr.-nek és Balase fiainak iktatja örök birtoklásra, az esetleges ellentmondókat pedig a király jelenléte elé idézi, aki minderről írásos jelentést kér. A kápt. (l. 890. szám) a királyi ember társaságában Mihály mr. kanonokot küldte ki tanúságtételre, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy szept. 7-én (f. II. prox. an. fe. Nat. B. Marie virg. nunc prox. preteritum) kiszálltak az említett birtokokra, de amikor a királyi ember azokat a szomszédok jelenlétében, hj.-t követően a nevezetteknek akarta iktatni, Raduch-i Loránd fia János mr. famulus-a, Imre Kukmeer birtokon a hj.-t nem, de az iktatást, továbbá Kayd-i Adorján fia Gergely, László fia Pál, Zecheud-i István fia István és Kukmer-i Tristianus fia András az említett birtokokon megjelenve a hj.-t nem, de az iktatást tiltották, ezért a királyi ember őket okt. 6-ra a király jelenléte elé idézte. Az oklevelek elolvasása u. Gyure mr., valamint György és Simon procurator-a kérték az említett ellentmondások okát, mire Tristianus fia András, Adorján fia Gergely és László fia Pál a maguk nevében személyesen, István fia István és Loránd fia János mr. nevében László fia Pál és Tristianus fia András a vasvári kápt. megbízólevelével megjelenve – midőn az országbíró a felek között igazságot kívánt tenni – engedélyt kértek a békés megegyezésre, amit ő jóváhagyott. Ezt követően az országbíró színe e. megjelenve egyik részről Gyure mr. személyesen, Máté fia György pedig György és Simon nevében az esztergomi kápt. megbízólevelével, másik részről Tristianus fia András, Adorján fia Gergely és László fia Pál a maguk és István fia István és Loránd fia János mr. nevében László fia Pál és Tristianus fia András a vasvári egyház kápt.-jának megbízólevelével előadták, hogy nemes fogott bírák közreműködésével megállapodásra jutottak. E szerint mivel Loránd fia János mr., Tristianus fia András, Adorján fia Gergely, László fia Pál és István fia István Henrik fia Miklós és Miklós fia Bertalan örökös nélkül elhunyt emberek birtokait – amelyeket a király Gyure mr.-nek, valamint 553