Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)
Documenta
Quadr. in a. d. 1359.) Vgrinus fia Miklós c. országbíró színe e. megjelenve előadta, hogy Miklós mr. és István fiai Bodak birtokukon a pozsonyi polgároktól és hospes-ektől vámot szednek, holott ők a király kegye jóvoltából az ország határain belül vámmentességet élveznek. Erre János fia Albert és András deák (litteratus) Miklós fia Miklós, és Hedrehuar-i István fiai nevében a királyi kápolnaispán és a győri egyház kápt.-jának megbízólevelével megjelenve azt állították, hogy megbízóik a vám ügyében oklevelekkel rendelkeznek, amelyeket az országbíró által kijelölt időpontban készek bemutatni. Vgrinus fia Miklós c. úgy döntött, hogy Miklós mr., valamint Hedrehuar-i István fiai a vámmal kapcsolatos okleveleiket [1359.] júl. 1-jén (in oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt. tunc venturis) tartoznak bemutatni a pozsonyi bíró, esküdtek, polgárok és hospes-ek ellenében, akik ekkor szintén kötelesek vonatkozó okleveleiket bemutatni, amikor is az országbíró a jog rendje szerint dönteni kíván az ügyben. Majd az ügyet királynéi oklevéllel [1359.] aug. 3-ra (ad sabb. prox. p. oct. fe. B. Jacobi ap. tunc venturi) halasztották. A határnapon Miklós mr. és Hedrehuar-i István fiai Vgrinus fia Miklós c. országbíró jelenléte e. nem jelentek meg, és nem is küldtek senkit maguk helyett, bírságot vonva magukra. Ezt követően a pozsonyi bíró, esküdtek, polgárok és hospes-ek Samud-i Bodou fia István királyi emberrel és János pappal, a pozsonyi kápt. tanúságtevőjével [1359.] szept. 28-án (in vig. fe. B. Mychaelis arch. tunc elapsi) Miklós fia Miklós mr.-t, valamint István fiait: Jánost, Györgyöt és Mihályt Gyulueez, más néven Wyfalu birtokon maguk ellen a király jelenléte elé idézték [1359.] nov. 18-ra (ad oct. fe. B. Martini conf. tunc venturas), amikor a nevezettek ismételten nem jelentek meg, és nem is küldtek senkit maguk helyett, újabb bírságokat vonva magukra. Az oklevelek bemutatása u. Pál fia Tamás, a pozsonyi bíró, esküdtek, polgárok és hospes-ek procurator-a igazságot kért az országbírótól. Mivel a nevezettek okleveleik bemutása céljából három határnapot elmulasztottak, az országbíró a vele együtt törvényszéket tartó bárókkal és az ország nemeseivel úgy döntött, hogy írásban (scribentes) (l. 591. szám) felkéri a pozsonyi kápt.-t: az alább megnevezendő királyi ember társaságában küldje ki tanúságtételre hites emberét, akinek jelenlétében a királyi ember Miklós fia Miklós mr.-t és Hedrehuar-i István fiait idézze meg [1360.] aug. 1-jére (ad oct. fe. B. Jacobi ap. tunc venturas) az említett polgárok ellenében a király jelenléte elé az említett vámmal kapcsolatos okleveleik bemutatása, valamint a 3 időpont elmulasztása miatti bírságoknak az országbíró és a perbeli ellenfél részére történő megfizetése céljából, hozzátéve, hogy amennyiben ekkor sem jelennek meg, az országbíró a jog rendje szerint mindenképpen döntést fog hozni. Minderről az említett időpontra jelentést kért a kápt. oklevelében. A határnapon a pozsonyi bíró, esküdtek, polgárok és hospes-ek nevében Sebestyén deák (litteratus) jelent meg a város megbízólevelével, és bemutatta a pozsony kápt. királynak szóló jelentését (l. 620. szám). E szerint a kápt. Zoph-i Kouchk fia János királyi ember társaságában kórusának clericus-át, Pált küldte ki tanúságtételre jún. 30-án (f. II. prox. p. fe. BB. Petri et Pauli ap. prox. preteritum), hogy a királyi ember 549