Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)
Documenta
1025. 1360. okt. 17. Visegrád Bubek István c., [I.] Lajos király (H) országbírója hírül adja: a király korábbi halasztó oklevele (l. 348. szám) értelmében színe e. máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart. prox. preteritis) megjelent Seffrydus, a pannonhalmi (Sacer Mons Pannonie) Szt. Márton-egyház konv.-jének apátja nevében és megbízólevelével István deák (litteratus) Iwahon fiai: Kozma és Péter, valamint Ronka-i Konrád fia János ellenében – amint az az országbíró kés őbb kiadott okleveléből (l. 520. szám) is kiderül –, és előadta, hogy Iwahon fiai és Konrád fia János az apát és konv.-je Fys ~ Fyus ~ Fyvs ~ Fyws birtokán, annak szántóföldjeiből, vizeiből, halfogóhelyeiből, nádasaiból és [rétjeiből bizonyos rés]zeket a maguk Ronka birtoka részére elfoglaltak és azokat jogtalanul használják, aminek tudni szeretné az okát. Erre Konrád fia János [a maga] és Iwahon fiai nevében a győri kápt. megbízólevelével megjelenve úgy válaszolt, hogy ők az apátot és konv.-jét illető [jogokból] v. haszonvételekből semmit sem foglaltak el maguknak, és ha az apát kiszáll Fyus birtokra hj. céljából, azokat visszaveheti és magának iktattathatja, ők annak nem fognak ellene mondani, de ha [a jogosnál többet akar visszavenni és] magának iktattatni, akkor annak ellene fognak mondani. Az országbíró írásban (scribendo) felkérte a győri egyház kápt.-ját, hogy az alább említendő királyi ember társaságában máj. 31-én (in oct. fe. Penth. prox. tunc venturis) küldje ki tanúságtevőjét [Fyus] bi[rtokra], ahol a szomszédokat összehívva, a felek v. törvényes procurator-aik jelenlétében végezzenek hj.-t és határ-elkülönítést, majd iktassák azt az apátnak és konv.-jének örök birtoklásra az őket megillető jogon, az esetleges ellentmondókat – Iwahon fiai és Konrád fia János kivételével, akinek amúgy is meg kell jelenniük – jún. 14-re ([ad quin]denas earundem oct. fe. Penth. tunc venturas) idézzék a király jelenléte elé. A tiltás alá vett részeket királyi mértékkel mérjék v. becsüljék föl, majd pedig a kápt. az említett időpontra tegyen minderről írásos jelentést. A határnapon Seffridus apát és konv.-je nevében és megbízólevelével István deák jelent meg az országbíró színe e., és Konrád fia János – aki a maga és az [említett Ron]ka-i nemesek nevében jött el a győri kápt. megbízólevelével – jelenlétében bemutatta a győri egyház kápt.-jának a királyhoz intézett jelentését (l. 522. szám). E szerint a kápt. máj. 31-én Nema-i Péter fia Kopaz királyi ember társaságában Sándor [fia] János mr. kanonokot küldte ki tanúságtételre a fentiek végrehajtásához, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy a jelzett napon kiszálltak az apát és konv.-jének Fyus birtokára, a szomszédokat összehívva, István procurator, Iwahon fiai: Kozma és János, valamint Konrád fia másik János Ronka-i nemesek jelenlétében Fyvs birtok Ronka felőli részén hj.-t végeztek, és amikor az apátnak és konv.-jének akarták iktatni, az említett nemesek bizonyos földrészeket, egy rétekkel körülvett Myrel nevű részt, és egy Nogmezeu (dict.) részt magukénak mondottak, és az apát és konv.-je okleveleinek megtekintéséig ezek iktatását tiltották. Az említett részeket fogott bírák közreműködésével egy M. dénár értékűre becsülték, más ellentmondó nem volt. Az oklevél elolvasása u. Konrád fia János – nem tagadva, hogy Fyus birtok az apáté és konv.-jéé – kérte azok okleveleinek bemutatását, mondván, hogy az említett Myrel és Nogmezeu földrészek régtől fogva a Ronka-i 541
