Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

E.: Dl. 41 449. (Múz Ta. Berthóty cs. lt. 65.) Papír. Kissé szakadozott. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, kerek zárópecsét apró töredékei, szalagja. 1008. 1360. okt. 13. Visegrád Bubeek István c., [I.] Lajos király (H) országbírója értesíti a fehérvári egyház kápt.-ját: korábbi halasztó oklevelének (l. 968. szám) értelmében okt. 6-án (in oct. fe. B. Mychaelis arch.) színe e. megjelent Balázs testvér a Nyulak szigeti (de Insula Leporum) apácák nevében és megbízólevelével Warkon-i János fiai: Omodeus és Lothardus ellenében, és előadta, hogy a Zaaz-i nemesektől megvették az apácák Potus birtokának szomszédságában lévő Agyagus birtokot, és a nevezettek az apácák említett birtokából annak oklevelekkel igazolható valós határain belül egy nagy földrészt elcsatoltak, és azt használják, aminek tudni szeretné az okát. Erre Miklós mr., a győri egyház kanonokja Omodeus és Lothardus nevében a pozsonyi egyház kápt.-jának oklevelével megjelenve azt állította, hogy az említett birtokot nem Agyagus-nak, hanem Olzaz-nak hívják, és megbízói ahhoz nem csatoltak semmilyen földet az apácák Potus birtokából, és nem is használják azt, hanem csak az említett birtok földjét birtokolják. Mivel az ellentétes állítások tisztázásához hj.-ra van szükség, az országbíró kéri a kápt.-t, hogy a felperes apácák részéről megjelenő Deday-i Pál fia János v. Chabya-i György v. Borosyeneu-i Petrych v. Tuy-i János v. Vissegrad-i Miklós, ill. az alperesek, Omodeus és Lothardus részéről kiszálló Eneyd-i István v. Zeredahel-i András fia Tamás v. Karcha-i Salamon fia István v. másik Karcha-ra valósi Dénes fia Andych v. Teyed-i Petheu fia Andych v. Vrken-i Miklós királyi emberek társaságában küldje ki tanúságtételre hites embereit, akiknek jelenlétében a királyi emberek [1361.] ápr. 4-én (in oct. Passce d. nunc venturis) kiszállnak a felek vitatott birtokaira, a szomszédokat összehívva, a felek v. procurator-aik jelenlétében először az apácák Potus birtokán az apácák procurator-a által Agyagus-nak, az alperesek procurator-a által viszont Olzaz-nak nevezett részen hj.-t végeznek az apácák okleveleiben szereplő határjelek mentén, majd az alperesek útmutatása alapján ugyanitt szintén hj.-t végeznek, ha a felek egyetértenek a határokban, akkor azokat határjelekkel elválasztva nekik iktatják, ha nincs egyetértés, királyi mértékkel mérjék v. becsüljék föl a vitatott részt más fogott bírák közreműködésével, majd a kápt. minderről [1361.] máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart., sc. nunc venturas) tegyen a királynak írásos jelentést. D. in Wissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1360. E.: Dl. 48 378. (Üchritz-Amadé cs. lt. 4. 1. 27.) Papír. Erősen vízfoltos. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, 3 pecsét töredékei, szalagja. Eml.: 1. Székesfehérvári kápt., 1361. ápr. 8. Dl. 48 380. (Üchritz-Amadé cs. lt. 6. 2. 395.) 2. Bebek István országbíró, 1361. máj. 8. Dl. 48 379. (Üchritz-Amadé cs. lt. 4. 1. 28.) Megj.: Az oklevélre eredetileg 1361-es dátumot írtak, majd ennek utolsó elemét áthúzták. 525