Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

sacristie Avinionensis, a. a Nat. eiusdem d. 1360., Ind. XIII., mensis Ian., die 24., VI. Ince [pápasága] 8. év[é]ben, Vant-i Gellért, Gwilhbandus [fia] Ádám, Paletis-i Jacometus Lemovicensis és Vercellensis egyházm.-i clericus-ok, tanúk jelenlétében. Mindezeket Cergiaco-i Faber [fia] Girardus Suessinensis egyházm.-i clericus, császári notarius a jelen irattal tanúsítja. Á.: a 288. számú oklevélben. K.: Vespr. IV. 350–351. (311. szám). R.: Veszpr. reg. 207. (523. szám); Bakács, Pest megye 219–220. (765. szám); Bónis–Balogh 138. (1269. szám). 56. 1360. jan. 25. Székelyvásárhely [I.] Lajos király (H) értesíti az összes kereskedőt és mindenki mást, aki kereskedéssel foglalkozik: mivel Farkas fia Péter fiai: István és Farkas Zezarma birtokán a szokásos szerdai (f. IV.) hetivásár megszűnt, a király ezt helyre kívánja állítani, és ezt nyilvánosságra is kívánja hozni, ezért a címzetteket a jelen oklevéllel biztosítja, hogy a Zezarma-i vásárra tartva összes javaikkal és áruikkal királyi védelem alatt állnak, az adásvételt szabadon folytathatják, majd onnan hazatérve, v. más vásárokra menve a király speciális védelmét élvezik. Mindezt nyilvánosan ki kell hirdetni. D. in loco fori Syculorum, partium Transsiluanarum, in fe. Conv. B. Pauli ap., a. d. 1360. E.: Dl. 41 414. (Múz. Ta. Jankovich.) Hártya. Erősen vízfoltos. Hátoldalán 18. sz.-i kéz írásával tárgymegjelölés, nagyméretű kerek pecsét körvonala, apró töredékei. K.: F. IX. 6. 109. (104. szám); uo. IX. 7. 499–500. (9. szám); Doc. Rom. Hist. C. XI. 470–471. (454. szám). R.: Székely okl. I. 67. (53. szám); Fodor, Marosvásárhely 3. (1. szám); Erdélyi Okm. IV. 43. (16. szám). Ford.: Doc. Rom. Hist. C. XI. 471. (454. szám) (román nyelvű). 57. 1360. jan. 25. Visegrád [I.] Lajos király jan. 25-i (in fe. Conv. B. Pauli ap., a. in presenti) Wysegrad-on kelt oklevele szerint a király az ország régi szokása szerint, különleges kegyet gyakorolva László zsenge korú fiai: Péter és Mihály számára engedélyezi, hogy a törvényes kor betöltéséig az ország egyetlen igazságszolgáltatója e. sem kell megjelenniük – kivéve az apjuk életében indított, a birtokügyekben újonnan kezdeményezett és a tudtukkal mások által elkövett jogtalanságok miatti pereket –, és felettük senki sem ítélkezhet. Tá.: a 394. számú oklevélben. 43