Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

közülük fel is égettek, és két malmot is elpusztítottak az Alma folyón a nádor oklevelében említett napon, a felek között folyó per függése idején. A falvak épületfáit László fiai Sumusher, más néven Ragadach birtokán saját szemükkel látták. István fia László többi birtokait László fiai nem támadták meg. A két nő megerőszakolásáról semmi biztosat nem tudtak megállapítani. A további vizsgálat során még megtudták, hogy Patha birtok officialis-ai az ottani népekkel és hospesekkel a nádor oklevelében megjelölt napon hatalmaskodva László fiai Sumusher birtokára támadtak, összes ingó-és ingatlan javaikat lerontották, egy nőt és egy leányt életveszélyes sebekkel hagytak hátra, bármiféle privilégium elviteléről azonban semmit sem tudtak megállapítani. Eml.: Kont Miklós nádor, 1367. febr. 5. Dl. 91. (NRA. 955. 23.) Megj.: Az oklevél 1360. évi keletkezése az említő oklevél más részei alapján volt megállapítható. 582. (1360. jún. 16. e.) I. Lajos király utasítja a zobori konv.-et, hogy jún. 16-án Kaluz-i Jakab királyi ember társaságában küldje ki tanúságtevőjét Chob birtok Lőrinc szabó részére történő iktatásához. Eml.: a 585. és 888. számú oklevélben. 583. 1360. jún. 16. A győri egyház kápt.-jának színe e. megjelenve István fiai: Miklós és Péter Harka-i nemesek, soproni polgárok Harka-n lévő örökölt birtokukból egy rétet v. kaszálót – amely Gayzlinus fiai, soproni polgárok kaszálójának szomszédságában fekszik, és a szemben lévő szántóföldekig tart – összes haszonvételeikkel és tartozékaikkal János bécsi bírónak, Gayzlinus gener-ének adják zálogba 20 font bécsi dénárért szept. 1-jétől (a prox. venturo fe. S. Egidii) egy évre. A birtok a zálogosítási idő lejárta e. nem váltható vissza. A lejáratkor és az azt követő 8 napon belül ugyanezért az összegért megváltható, ha ez nem történik meg, János bíró újabb egy évig fogja azt birtokolni jövedelmeivel együtt. A zálogbaadók a zálogbavevő iránt szavatosságot vállalnak. Ha erre nem képesek, akkor a soproni alispán megfelelő kártérítést köteles behajtani tőlük János bíró részére. Ha a szükség úgy hozza, ugyanezért a 20 fontért másnak tovább zálogosíthatja. Ha a megváltás időpontjában János bíró nem jelenne meg Sopron városában, István fiai a polgárok tudtával letehetik a pénzt egy megbízható Sopronium-i embernél, és a rétet megválthatják ezáltal, amint mindebben megállapodtak János bíróval. D. f. III. prox. p. fe. BB. Viti et Modesti mart., a. d. 1360. 308