Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

fentiek ügyében, az országbírónak és perbeli ellenfélnek járó bírságok megfizetése mellett személyes megjelenésre, és famulus-ának júl. 1-jére (ad oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt. nunc venturas) történő előállítására felszólítja az említett Domokos fia János ellenében a király jelenléte elé, majd a konv. minderről ugyanerre az időpontra tegyen írásos jelentést. D. in Vissegrad, in die prenotato, a. d. 1360. E.: Dl. 31 293. (Csicsery cs. lt. 333.) Kissé vízfoltos és erősen szakadozott. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, kerek zárópecsét apró töredékei, hártyaszalagja, az oklevélen a lap alján más egykorú kéz írásával homo regius Barla, frater Ladislaus quinta feria proxima ante festum Sancti Barnabe apostoli in possessione Banouch ad dictas octavas feljegyzés. Eml.: a 678. és a 983. számú oklevélben. 493. (1360. máj. 23.–jún. 15. között) Bebek István c. országbíró felkéri a Lelez-i konv.-et, hogy Mocolya-i Barla királyi ember társaságában küldje ki tanúságtevőjét, akinek jelenlétében a királyi ember Dénes fia Imrét és Péter fia Jakabot Domokos fia János ellenében 3 m.-i vásáron idézze a király jelenléte elé válaszadás és bírságok megfizetése céljából az utolsó idézés 15. napjára azzal, hogy ha ekkor sem jelennek meg, akkor az országbíró távollétükben fog végső döntést hozni az ügyben. A király minderről ugyanezen időpontra jelentést kér a konv. oklevelében. Eml.: a 698. számú oklevélben. 494. 1360. máj. 24. Visegrád Bubek István c., [I.] Lajos király (H) országbírója értesíti a zalai egyház konv.-jét: Kald-i Imre fia Imre mr. Vasvár m.-i Banafelde ~ Banafeulde birtokát máj. 1-jén (in presentibus oct. f. B. Georgii mart.) ítélőszéke e. Kálmán győri püspöktől törvényes úton visszaszerezte, Kálmán püspök pedig vele szemben hatalmaskodásban marasztaltatott el az említett birtok elfoglalása és tartása miatt – amint az az országbíró másik privilegiális okleveléből (l. 381. szám) is kiderül –, mivel a birtok Imre részére történő iktatásához királyi emberre és tanúságtevőre van szükség, felkéri a konv.-et, hogy Jakab fia Péter, a királyi curia-ból kiküldött speciális királyi ember társaságában küldje ki tanúságtevőjét, akinek jelenlétében a királyi ember Banafelde birtokot a szomszédok összehívása mellett, összes haszonvételeivel és tartozékaival, régi határai között Kald-i Imre mr.-nek iktatja az őt megillető jogon örök birtoklásra, Kálmán püspök – akivel a per már hosszú ideje folyik –, ill. bárki más ellentmondását figyelmen kívül hagyva. Ha valaki szerint a birtokban része van, azt a jog rendje szerint keresheti. A király minderről – beleértve a birtok határait is – júl. 1-jére (ad oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt. nunc 262