Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

beleegyezését adja, továbbá a vasvári kápt.-nal a fentiekről privilegiális oklevelet adat ki. Ha ezt nem teszi meg, akkor párbajban vesztesként ítéltessék el János fia János és Kemen fia Miklós ellenében. Ha a jövőben a feleket az említett birtokokkal kapcsolatosan valaki zaklatná, akkor egymást kölcsönösen támogatják azzal szemben. Az említett birtokok erdejeit közös használatban hagyják. D. in Wyssegrad, f. IV. prox. an. fe. Penth., a. d. 1360. E.: 1. Dl. 49 710. (Rumy cs. lt. 56. 50.) Hártya. Kissé vízfoltos. Hátoldalán 18. sz.-i kéz írásával tárgymegjelölés, kerek zárópecsét körvonala, apró töredékei. 2. Dl. 107 963. (Zichy-Meskó cs. lt. 7.) Kissé vízfoltos. Hátoldalán 18. sz.-i kéz írásával tárgymegjelölés, kerek zárópecsét körvonala. Á.: Jászói konv., 1829. okt. 1. Dl. 107 964. (Zichy-Meskó cs. lt. 8.) Má.: E. 1.-gyel azonos jelzet alatt. (18. sz.-i egyszerű Má.-ban.) K.: Sopron vm. I. 325–326. (223. szám) (máj. 21-i keltezéssel). 480. 1360. máj. 20. Visegrád Kont Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: az esztergomi egyház kápt.-ja a nádor korábbi oklevele (l. 364. szám) értelmében máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.) 6 M. királyi bírság harmad részét tartozott megfizetni Miklós volt nádor fia Domokos mr.-nek és Lukács fia Miklósnak, a perbeli ellenfeleknek perkezdet e., a határnapon János mr., az említett egyház kanonokja a nádor jelenléte e. Lukács fia Miklósnak és Petew mr. deáknak (litteratus), Domokos mr. procurator-ának megfizette a 6 M. harmad részét, ezért a nádor és a nevezettek felmentik a kápt.-t kötelezettsége alól. D. in Vysegrad, 20. die oct. fe. B. Georgii mart. predictarum, a. d. 1360. E.: KEML. Esztergomi székesfőkápt. hh. lt. 18. 3. 13. (Df. 208 793.) A Fk.-en a megpecsételés módja nem állapítható meg. 481. 1360. máj. 20. Visegrád Bubeek István c., [I.] Lajos király (H) országbírója hírül adja: 1358. máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart. in a. d. 1358. preteritis) Zeech-i Miklós c. korábbi országbíró oklevele értelmében jelenléte e. megjelent János fia Péter ura, Somus-i János fia Péter mr. nevében a Jazou-i egyház konv.-jének megbízólevelével Iwanka fia János és ue. Somus-i Egyed fia Miklós ellenében – amint ezekről Vgrinus fia Miklós c., a másik korábbi országbíró okleveléből értesült –, és előadta, hogy birtokaikra vonatkozó, őket közösen megillető okleveleiket apáik az egri egyház kápt.-jának sacristia-jában v. conservatorium-ában helyezték el, és most ezekre szüksége lenne, de az egri kápt. János és Miklós jelenléte nélkül nem hajlandó azokat kiadni. Erre a személyesen jelen lévő Iwanka fia János és Egyed fia Miklós úgy válaszoltak, hogy apjuk halála idején ők zsenge korúak voltak, és nem tudták, okleveleik hol vannak elhelyezve, ezért nem 246