Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

ezért a jelen oklevéllel felmenti őt kötelezettsége alól. D. in Vysegrad, 10. die termini prenotati, a. d. 1360. E.: Dl. 51 886. (Kállay cs. lt. 1300. 1285.) Papír. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, kerek zárópecsét töredékei. Má.: Ue. jelzet alatt. (1785. ápr. 29-i hiteles Má.-ban.) R.: Kállay II. 82. (1366. szám). 450. 1360. máj. 10. Visegrád Konth Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: azon kétszer 3 M. kétszeres összegben való megfizetése negyed részének letételét – az ellenfél része nélkül – , amelyben István fia István elmarasztaltatott Klára úrhölggyel, Zeuled-i János feleségével szemben birtokügyben, és amelyet máj. 1-jén (in presentibus oct. fe. B. Georgii mart.) kellett megfizetnie, 4 ft.-ra mérsékeli. Ebb

ől Salamon fia Miklós, István procurator-a 2 ft.-ot megfizetett, a maradék 2 ft.-ot pedig júl. 8-án (in quind. fe. Nat. B. Johannis Bapt. nunc prox. venturis) kell megfizetnie, mulasztás esetén kétszeres összeg megfizetésének terhe alatt. Minderre Kallo-i István fia István procurator-a révén önként kötelezte magát. D. in Vissegrad, 10. die termini prenotati, a. d. 1360. E.: Dl. 51 887. (Kállay cs. lt. 1300. 1284.) Papír. Kissé vízfoltos és szakadozott. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, kerek zárópecsét töredékei. R.: Kállay II. 82. (1367. szám). 451. 1360. máj. 10. Visegrád Konth Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: azon a congregatio generalis-on, amelyet 1358. máj. 18-án (f. VI. prox. an. fe. Penth. in a. d. 1358.) tartott Fejér m. nemessége számára Fehérvár mellett, Márton pap ura, Imre testvér, a szekszárdi egyház apátja nevében ue. konv. megbízólevelével előadta, hogy Karachond-i Vida és Chorna ~ Chana-i Imre a szekszárdi egyház azon birtokrészét, amely a konv. Zathmar birtokának határai között fekszik, elfoglalták, és megszállva tartják a szekszárdi egyház nem csekély sérelmére. Ugyanott bemutatta [I.] Károly király 1327. ápr. 22-i, uralkodása 27. évében kelt (a. d. 1327., X. Kal. Maii, regni autem sui a. similiter 27.) privilégiumát (l. Anjou-oklt. XI. 157. szám). ........ Az oklevél bemutatása u. a konv. procurator-a elmondta, hogy a szekszárdi egyház említett szigete, amelyet Vida és Imre elfoglaltak, az említett határokon belül fekszik. Erre az említett Vida és Imre procurator-a azt felelte, hogy ők nem foglaltak el semmit a szekszárdi egyház részeiből, hanem csak a jogszerint őket megillető részeket birtokolják. Ezért ha az apát hj.-t kíván tartani, azt nem fogják tiltani, de amit ők birtokolnak, azt tiltani fogják. A felek meghallgatása u. a nádor a m. esküdt 227