Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

E.: SNA. Lelelszi konv. hh. lt. Acta anni 1360. 4. (Df. 219 476.) Erősen vízfoltos és szakadozott. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, a Fk.-en zárópecsét bevágása, szalagja látszik. 397. 1360. máj. 6. Az esztergomi egyház kápt.-ja jelenti [I.] Lajos királynak (H): János testvér Saagh-i prépost részére kiadott általános érvényű megbízólevele (l. 330. szám) értelmében Zalathnia-i Leukus királyi ember társaságában ........ mr. kanonokot küldték ki tanúságtételre, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy ápr. 28-án (f. III. prox. p. fe. B. Georgii mart. nunc preteritum) kiszálltak Baath birtokra, a szomszédokat összehívva jelenlétükben a prépost a királyi ember és a tanúságtevő közreműködésével a Baath-i bírót, esküdteket és az összes hospes-t eltiltotta a prépost Zeuleus-i jobbágyai elleni károkozásoktól és jogtalanságoktól. D in fe. B. Johannis ap. et ev. an. portam Latinam, a. d. 1360. E.: Dl. 4946. (Acta eccl. 31. 63.) Erősen szakadozott és vízfoltos, helyenként olvashatatlan. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, kerek zárópecsét töredékei. Má.: Ue. jelzet alatt. (1791. júl. 21-i hiteles Má.-ban.) Megj.: Mivel az oklevél E.-je szinte teljesen olvashatatlan, a regeszta a Má. alapján készült. 398. 1360. máj. 6. A győri egyház kápt.-ja jelenti Konth Miklós nádornak (H), a kunok bírájának: döntéshozó oklevelének (l. 358. szám) megfelelően ........ kiküldték tanúságtevőiket, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.) kiszálltak a felek által vitatott, 9 M.-ra becsült Cher-i birtokrészre, ahol Pál fiai: Tamás és Miklós, valamint István és Péter alperesek egyike, ti. Tamás kilenced magával, nemesekkel – akiknek a szomszédok közül kellett kikerülniük a Cher-i nemesek tanúsága szerint – az egyik határjelnél a szomszédok jelenlétében, megoldott övvel, mezitláb, fejük fölé földet tartva, a szokásnak megfelelően esküt tettek, hogy az említett földrész az ő örökölt birtokuk. Ezt követően a nádori emberek a birtokrészt a nevezetteknek iktatták örök birtoklásra, ellentmondó nem volt. Benedek fia Lukács felperes azonban a kápt. színe e. elmondta, hogy Pál fia Tamás az említett földrészen nem szomszédokkal tette le az esküt, mivel Geresd-i Dénes fia Mihály nem a szomszédok közül került ki, Zopor-i Dénes fia Deseu pedig az ügyben korábban már királyi ember volt az alperesek oldalán. D. 6. die oct. S. Georgii mart. predictarum, a. d. 1360. Á.: az 596. számú oklevélben. 201