Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

örök birtoklásra, szavatosság vállalásával, ha ezt elmulasztanák, ugyanekkora földet tartoznak adni a nevezetteknek a kezükön lévő birtokokból. Péter fiai továbbá beleegyeztek abba is, hogy Mykow és János fiai az ő erdejeikből épület-és tűzifát termeljenek ki. Ennek fejében Mykow és János fiai lemondanak minden birtokjogukról, amelyet Péter fiai Okalichna v. más birtokaikból reméltek, velük szemben kiadatott okleveleiket pedig hatálytalanítják. Ha Péter fiai ellen idővel az említett ügyekben pert indítanának, párbajban vesztesként ítéltessenek el. Az említett birtok határai a felek elmondása szerint: Lubele (dict.) folyó, a Szt. Kereszt-egyház földje, berch, említett föld, két hold az említett Chermna birtok földjéből, Lewstachius fiainak földje, Boda fia Miklós határai, patak, berch, Boda fia határai, János és Mochk határai, fenyőfa, patak, nagyobb patak, említett Lubele folyó. Ennek az örök emlékezetben való megszilárdítására a kápt. a felek kérésére a jelen, függőpecsétjével ellátott privilégiumot adja ki. D. in crastino fe. BB. Philippi et Jacobi ap., a. d. 1360. A. E.: SNA. Szepesi kápt. hh. lt. Oklevelek. Met. Lipt. Arv. 3. 1. 8. (Df. 262 710.) Alul és felül is chirographált. Kissé vízfoltos, szakadozott és hiányos. Függőpecsétje elveszett. Reg.: Bebek Imre országbíró, 1391. szept. 21. ŠA. Bytča (Biccse). Liptó m. lt. Közgyűlési iratok. Oklevelek,. Registrum 15. (Df. 266 606.) Má.: Dl. 102 952. (Batthyány cs. lt. Illésházy cs. lt. 25. 2. 2.) (Reg. alapján) (19. sz.-i) (pag. 33–34.). K.: Érdy J., MTT. 1857. 29.; Horváth S., TT. 1902. 44. (55. szám); Lipt. Reg. 46. (55. szám) (mind Reg.-r

ől). R.: Horváth S., TT. 1904. 358. (307. szám). 387. 1360. máj. 3. Eger Demeter [fia] András Zemplyn-i főesp., doctor decretorum, M[iklós] egri püspök lelkiekben általános vicarius-a színe e. korábbi halasztó oklevelének (l. 333. szám) megfelelően megjelenve ápr. 29-én (f. IV. prox. p. fe. S. Georgii mart., utpote 4. die 22. diei fe. Passce d.) Zenthemruh-i Lo[r]ánd fia Imre az egri egyház kápt.-jának megbízólevelével anyja, Loránd özvegye, Antal fia Tamás leánya, Wenys nevében ue. Zeuleus-i Tamás fia János fia Tamás ellenében előadta: mivel a Hevesújvár m.-i, a Thycia folyón túli Zeuleus birtokból – amelyet egykor feleségének nagyanyja, Gyama fia Mihály felesége vásárolt a saját pénzén – az említett János c., Wenys testvére két nemes leánytestvérüknek már birtokrész átruházással elégtételt adott, a részét követeli azzal a leánynegyeddel együtt, amely őt apja, Antal fia Tamás Gömör m.-i Abnag örökölt birtokából megilleti. Tamás erre úgy válaszolt, hogy a rokonaival való tanácskozás nélkül erre nem tud választ adni, ezért a végső válaszadásra határidőt kért, amit András főesp. jún. 7-ére (quind. fe. Penth. iam venturas) jelölt ki. D. Agrie, 5. die termini prenotati, a. d. 1360. 195