Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)
Documenta
374. 1360. máj. 1. [v. u.] Az egri kápt. [I. Lajos] királyhoz intézett jelentése szerint parancslevelének (l. 118. szám) megfelel ően a János deák (litteratus) felperes részéről kiszálló Valy-i Gergely fia János fia György királyi ember társaságában subnotarius-át, Bálintot, a János fiai: László és Benkus, valamint Miklós fia Pál alperesek oldaláról megjelenő Naprad-i Domokos fia György királyi emberrel pedig Chanady (dict.) Kis (Parvus) Domokost, a Szt. Háromság-oltár mr.-ét küldték ki tanúságtételre a király parancsának végrehajtására, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy máj. 1-jén (in dict. oct. fe. B. Georgii) kiszálltak Kwn birtokra, ahol Kisfalud-i Péter fia Konrád, János deák procurator-a István c. [országbíró] megbízólevelével megjelenve bemutatta [IV.] Béla király (H) privilégiumát (l. Reg. Arp. 1746. szám), ami szerint hj.-t végeztek: Sayou folyó, Tamasfolua, mocsaras hely, szántóföldek, Chemiche forrás, Veresharazth csipkebokor, sima kő, Kamarusauelge völgy, három szöghatárjel, árok, Kwn, Ztamasfolua és Lapsa birtokokat elválasztó határjelek, említett völgy, Vrasuolge és Vasasuelge völgyek Kwn és Ztamateleke föld szomszédságában, Vrasuelge, említett árok, említett völgy, berch oldala, 3 határjel, amelyek Konrád állítása szerint Kwn, Ztamateleke és Zagrab birtokokat választják el egymástól, ahol Zuha-i Somogy (dict.) Miklós fia Péter elmondta, hogy bár az említett 3 határjelből kettő Kwn és Ztamateleke határjele, a harmadik azonban nem Zagrab, hanem az ő Zuhafev birtokának határjele, berch, Kwn, Habou birtok, ahol Habou-i Domokos fia György tiltakozott amiatt, hogy bár [IV.] Béla király privilégiuma szerint jobb felől János deák elődje, Bolug adománybirtoka, bal felől pedig örökölt birtoka volt, a bal felől fekvő Habou birtok mindig is az ő és elődei örökölt birtoka volt, említett berch, út (strata), Anglicha ~ Angalicha hegy, ennek csúcsa két földhatárjellel, amelyeket Konrád procurator Tornalya és Kwn birtokok határjeleinek mondott az említett privilégium szerint, János fiai: Benkus és László, ill. Miklós fia Pál viszont úgy nyilatkoztak, hogy azok az örökölt birtokukat János deák és rokonai szintén örökölt Tornalya birtokától elválasztó határjelek, eddig a helyig a felek a határjeleket illetően nem értettek egyet, Angalicha hegy oldala, hely ennek a hegynek a végénél, ahol Konrád procurator a privilégiumnak megfelelően két határjel meglétét jelezte, ezzel szemben Benkus, László és Pál szerint ott soha nem voltak határjelek, és itt egy kis földhalmot találtak, ami régi határjelnek tűnt, kis völgy, ahol Konrád a privilégium alapján egykori határjelet jelzett, amelyeket a perbeli ellenfél a szántóföldeken elszántatott és lerombolt, itt még látszottak is a határjelek nyomai, kis völgy, Tornalya-ra vezető út (strata), amely mellett a privilégium szerint egykor két határjel volt, de a perbeli ellenfél elszánttatta, rekettye Tornalya birtok végénél, ahol Konrád procurator a privilégiumra hivatkozva két határjelet jelzett, továbbá a Rednuk kis folyót, amelynek medrét a perbeli ellenfél feltöltötte, határjeleit pedig elszánttatta, de a határjelek nyomait megtalálták, ettőlkőhajításnyira egy kis folyó volt, amelyet mindkét fél Rednuknak nevezett, Konrád procurator azonban az említett privilégiumban Rednuk 189
