Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

72 Reg.: Rábik, Reg. Suppl. szerint Reg. Suppl. 32. 30r. K.: Rábik, Reg. Suppl. 214–215. (374. szám). R.: Reg. Suppl. II. 352. (188. szám); Bónis–Balogh 136. (1250. szám). 130. 1359. febr. 16. [Nagy-]Kálló Cantor (dict.) Bereck Zabolch-i alispán és a m. 4 szb.-jának színe e. megjelenve Vörös (Rufus) Miklós, Kallou-i István fia István mr. famulus-a és procurator-a ura nevében tiltakozik amiatt, hogy jobbágya, Dorman (dict.) István engedély és a terragium 9 M. bírsággal történő letétele nélkül Iwan fia László mr.-hez szökött. Kérte, hogy az oklevéladók megbízottjuk útján kérjenek Dorman (dict.) Istvántól elégtételt. Az oklevéladók Panala-i Péter fia Jánost küldték ki, aki visszatérve előadta, hogy kiszállt László mr.-hez, és Dorman (dict.) István részéről igazságot kért tőle, mire László mr. úgy válaszolt, hogy István korábban az ő jobbágya volt, tőle is elszökött, és most visszatért hozzá. Azt is elmondta, hogy ha István mr. elmegy hozzá, megfelelő igazságot fog neki szolgáltatni, de ezt nem tette meg. D. in Kallou, sabb. prox. an. fe. Cathedre B. Petri ap., a. d. 1359. E.: Dl. 51 840. (Kállay cs. lt. 1300. 1258.) Papír. Erősen vízfoltos és hiányos. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, két zárópecsét töredékei. K.: AO. VII. 594–595. (319. szám). R.: Kállay II. 71. (1320. szám); Piti F., Szabolcs m. 142. (554. szám). 131. 1359. febr. 17. Az egri egyház kápt.-ja jelenti [I.] Lajos királynak (H): itt átírt jan. 30-i oklevelének (l. 92. szám) megfelelően Legenpataka-i Bertalan királyi ember társaságában Bálint mr. ifjút, a kápt. subnotarius-át küldte ki tanúságtételre, akiknek visszatérése u. a királyi ember a kápt.-i tanúságtevő jelenlétében előadta, hogy Sarus m. nemességének congregatio-ján – amelyet a király másik oklevele (l. 93. szám) révén e vizsgálat céljából hívtak össze a király Sarus városába – nemesek és közrendűek körében vizsgálódva megtudták az igazságot. E szerint Péter fia Dachow Asguth birtoka határjeleinek lerombolása miatt Synka fia Péter mr. ellen panaszt tett, és a vele egyetértő bizonyos nemesek körében vizsgálatot eszközölt ki, mindezt azonban hamisan tette, mert Dachow Asguth birtokának határjeleit Synka fia Péter mr. nem rombolta le, és másokkal sem rontatta le. A kápt.-i tanúságtevő mindezeket megerősítette. D. in domin. Circumdederunt, a. d. 1359. E.: ŠA. Poprad (Poprád). Pobočka Prešov. Eperjes város lt. Középkori gyűjtemény 31. (Df. 228 470.) Kissé vízfoltos. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, benne Péter mr. de Sebus minősítése, kerek zárópecsét töredékei, szalagja. R.: Iványi, Eperjes 28. (62. szám).