Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

526 Miklóst, Anda-t és Benedeket 1360. jan. 13-ra a király jelenléte elé idézi Hrabo-i János fia Fülöp ellenében. Eml.: az 1152. számú oklevélben. 1134. (1359.) dec. 17. Campis-i János dec. 17-én (die 17. Dec.) igazolja, hogy Miklós pécsi püspök procurator-ai, Montilio-i Péter, a Posaga-i Szt. Péter-egyház prépostja és János, Walko-i főesp. – mindketten a pécsi egyház kanonokjai – révén a Szt. Széknél teendő látogatását teljesítette. Reg.: R. szerint ASV. Cam. Ap. Obl. et. Sol. 31. 33r. R.: CDP. II. 69. (923. szám). Megj.: R. szerint 1359. évi. 1135. 1359. dec. 17. Péter prépost és a Le[lez]-i Szt. Kereszt-egyház konv.-je Vilmos, az egri egyház prépostja, kápolnaispán, [I. Lajos] király (H) titkos kancellárja kérésére az Ezen-i Tamás fiai: János és Simon részéről megjelenő Tarkan-i Máté fia László királyi ember társaságában László testvért, Zeech-i László fiai: Tamás, Mihály és László oldaláról kiszálló Andurnuk fia Jakab királyi emberrel pedig Miklós testvért küldte ki tanúságtételre az alábbiak végrehajtásához, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy a kápolnaispán korábbi oklevelének (l. 1094. szám) megfelelően dec. 2-án (22. die S. Martini conf.) kiszálltak László fiai Palanka, valamint Ezen-i Tamás fiai Stankouch ~ Stankolch és Pernou birtokaira, ahol László fiai: Tamás, Mihály és László jelenlétében Palanka birtok Stankolch és Pernou felőli oldalán hj.-t végeztek. Hj.: Rakolchapataka kis folyó eredete, villámcsapással sújtott tögyfa, víz, gyümölcsfa, nagy út Zeech-ről Palanka-ra, másik út, körtefa, Er betorkollása a Bodruk folyóba. Az említett körtefa alatt Tamás és Mihály mezítláb, megoldott övvel, fejük fölé földet tartva, a szokásnak megfelelő módon esküt tettek, hogy a föld az említett határjelek között az ő Palanka birtokukhoz tartozik, kivéve a Liget nevű erdőt, amelyet nemzetségük atyafiai közös használatra rendeltek, és László fiai a helyszínen is elmondták, hogy ők az esküt nem az erdőre, hanem csak a szántóföldekre és kaszálókra vonatkozóan tették le. Tamás fiai: János és Simon ........ a váradi egyház kápt.-jának privilégiumát, amely Stankolch birtok határait tartalmazta, de a privilégiumban Fulwysou ........ az eskütétel e., a birtok határait privilégiummal ........ bemutatták. Ezt a privilégiumot azonban László fiai hatálytalannak mondták, és a benne szereplő határjeleket semmisnek tartották. Tamás fiai viszont a szántóföldeket és a kaszálóhelyeket illetően sem éltek ellentmondással, hanem csak azt kívánták leszögezni, hogy nemzetségük atyafiai az erdőt a fent említett módon közös használatra rendelték. D. III. f. prox. an. fe. S. Thome ap., a. d. 1359.