Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

434 937. 1359. okt. 10. A budai egyház kápt.-ja jelenti [I.] Lajos királynak (H): itt átírt okt. 4-i, kisebbik pecsétjével ellátott oklevelének (l. 899. szám) megfelelően Beke királyi ember társaságában kórusának clericus-át, Pétert küldte ki tanúságtételre, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy okt. 8-án (III. f. prox. an. fe. B. Dyonisii et sociorum eius mart. prox. preteritum) kiszálltak az említett Pest m.-i elhagyott egyházhoz és Wayn-ra, a szomszédokat összehívva jelenlétükben vizsgálatot végeztek, és azokat királyi adományozás alá tartozónak találták a szomszédok elmondása alapján, így Mihálynak iktatták örök birtoklásra, ellentmondó nem volt. D. 3. die termini premisse possesionarie statutionis, a. d. supradicto. [1359.] Á.: Budai kápt., 1368. jan. 13. Dl. 98 068. (Tabula provincialis. Acta post advocatos 35. 41.) R.: Pest m. 75. (357. szám); Bakács, Pest megye 218 (760. szám). 938. (1359.) okt. 10. Okt. 10-én (die 10. Oct.) [a velencei államtanács] megbízza notarius-át, Ursio Bertalant, hogy Mediolanum-i Ferenc és zárai Zaninus ügyében – amivel kapcsolatosan Sclavonia bánja írt a köztársaságnak – utazzon Sclavonia-ba, és a Tergestum-i Bernát János notarius által hozott hírek értelmében adjon választ a bánnak. Ha ő ezzel nem lenne elégedett, akkor közölje, hogy ezt fogják a királynak is tudomására hozni. A királyhoz elutazva közölje ezeket vele is, és kérje: király adjon a bánnak ezzel kapcsolatosan megfelelő parancsot. E.: K. szerint Misti című velencei államkönyv XXIX. 61. K.: Ljubić IV. 13–14. (37. szám); Wenzel, Dipl. eml. II. 539–540. (402. szám). Megj.: K.-ok szerint 1359. évi. 939. 1359. okt. 11. Az egri egyház kápt.-jának színe e. 1359. okt. 11-én (f. VI. prox. an. quind. fe. B. Mychaelis arch.) megjelenve Wysnyo-i István fia Fábián tiltakozik amiatt, hogy bár korábban testvéreivel, Péterrel és Jánossal a kápt. színe e. megjelenve összes pereiket és birtokaik felosztását illetően velük és más rokon nemesekkel közös fellépésben egyeztek meg, mostanra azonban birtokaik felosztása megtörtént, ezért a fenti megállapodást vissza kívánja vonni, és testvéreit ügyei intézéséből ki akarja zárni, ezért az erre vonatkozó oklevelet hatálytalanítja a jelen oklevéllel. D. die et a. supradictis. [1359.] E.: –. Fk.: Dl. 96 373. (Vay cs. berkeszi lt. 362.) Kissé szakadozott. A Fk.-en kerek zárópecsét körvonala látszik. R.: Vay berkeszi 450. (186. szám).