Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

349 konv., a másik János honti alispán és a szb.-k vizsgálatról szóló azonos tartalmú oklevele –, Miklós volt nádor (H) megerősítést tartalmazó oklevelét, valamint Miklós, Marouchuk, Pál és a volt nádor fia Domokos mr.-ek, volt és jelenlegi honti c.-ek és a szb.-k különböző években és formában kiadott 6 oklevelét. Ezek szerint András 1329-ben (in a. d. 1329.) [I.] Károly király (H) jelenléte e. megjelenve előadta, hogy a Hont m.-i, Ipul folyó mellett fekvő Kaledy ~ Kaledey ~ Kaladey birtok őt illeti. Ezért [I.] Károly király írásban (scribentes) megparancsolta az említett Sagh-i konv.-nek, hogy Neek-i Sebestyén királyi ember társaságában küldje ki tanúságtevőjét, akinek jelenlétében a királyi ember szálljon ki az említett földre, a szomszédokat összehívva jelenlétükben végezzen hj.-t és határ-elkülönítést, majd iktassa azt összes haszonvételeivel Andrásnak birtoklásra, az esetleges ellentmondókat pedig idézze a király jelenléte elé. A konv. minderről tegyen írásos jelentést. A konv. a királyi ember társaságában kiküldte tanúságtevőjét, akik visszatérve előadták, hogy kiszálltak Kaledy birtokra és földre [!], a szomszédokat – kiváltképpen Patak-i és Dehtar-i népek és lakosok (villani), Inam-i László, Lachky-i (dict.) János, Márton fia János Inanych-i nemesek, a Bolug-i népek, Nagy (Magnus) Gál, Miklós mr. akkori honti c. Bolug falubeli officialis-a és más, a környéken lakók – összehívva hj.-t és határelkülönítést végeztek, majd a királyi ember ellentmondó nélkül Andrásnak iktatta örök birtoklásra. Ezt követően ue. András 1330-ban (in a. d. 1330.) királyi ember és ue. konv. írásos parancsra kiküldött tanúságtevője társaságában kiszállt Kaledey birtokra, a szomszédokat – kiváltképpen a Patak és Dehtar falvak népeit – eltiltotta birtoka haszonvételeinek elvételétől. A királyi ember, a Sagh-i konv. tanúságtevője és László c., az egyik Hont m.-i szb. – akiket írásos paranccsal vizsgálatra küldtek ki – 1332. jún. 27-én (sabb. prox. p. fe. B. Johannis Bapt. in a. d. 1332. preteritum) Hont m.-ben nemesek és közrendűek – ti. Kaledy birtok szomszédai és mások – körében vizsgálódva megállapították az igazságot. E szerint Kaledey birtok örökség jogán Andrást illeti, mivel régtől fogva megillette már elődeit, nagyapját és apját is. Továbbá Kese fia András 1330-ban (in a. d. 1330.) az egyik szb. révén a Patak-i, Dehtar-i, Bolug-i népeket és Kaledey birtokának összes szomszédját eltiltotta a birtok haszonvételeinek – rét, erdő, berkek, szántóföldek – elvételétől. Majd az említett András Marouchuk mr. honti c. és a szb.-k által a király oklevele értelmében tartott congregatio-ján 1340-ben (sub a. d. 1340.) Hydueg faluban tiltakozott amiatt, hogy a nagyságos Tamás erdélyi vajda az ő említett birtokát elfoglalta, és annak összes haszonvételeit a Patak-i népekkel v. jobbágyokkal használtatja az ő akarata ellenére. Erről bemutatta Vilmos volt nádor oklevelét, ami szerint a nádor kérdésére Hont és Nógrád m.-k összes nemese megerősítette, hogy Kaledey András örökölt birtoka, amit Tamás vajda tart megszállva, haszonvételeit pedig a Patak-i népekkel használtatja. Majd pedig András Pál mr. és a szb.-k jelenléte e. megjelenve az említett Miklós nádor 1347. jún. 4-én (f. II. prox. p. fe. Corporis Christi, a. eiusdem 1347. transactum) Nógrád és Hont m.-k számára tartott congregatio-ján tiltakozott amiatt, hogy bár Kaladey birtok oklevelek tanúsága szerint más birtokoktól határjelekkel el van választva, szomszédai – kiváltképpen a Patak-i és Dehter-i népek – a birtok haszonvételeit az ő akarata ellenére használják, ezért őket eltiltotta említett magatartásuktól. Továbbá Kese fia András 1357-ben (in a. d. 1357.) Miklós nádor (H) embere és a Sagh-i