Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

331 701. (1359. júl. 29. e.) I. Lajos király megparancsolja a pécsváradi konv.-nek, hogy Beren-i Miklós királyi ember társaságában küldje ki tanúságtevőjét, akinek jelenlétében a királyi ember Keer-i Máté mr. deákot és testvéreit, Domokost és Jánost idézze a király jelenléte elé a Nyulak szigeti apácák ellenében. Eml.: a 721. számú oklevélben. 702. (1359.) júl. 29. Villanova [VI. Ince pápa] a Veszprém egyházm.-i Zala-i Szt. Benedek rendi Szt. Adorjánmonostor szerzetesének, Gábornak engedélyezi, hogy végső feloldozást nyerhessen. D. apud Villamnouam, Avinionis diocesis, IV. Kal. Aug., [pápasága] 7. év[é]ben. Reg.: ASV. Reg. Aven. 141. 535v. (Df. 289 639.) 703. 1359. júl. 29. (Visegrád) Vgrinus fia Miklós c., [I.] Lajos király (H) országbírója értesíti a budai egyház kápt.-ját: a kápt. korábbi, a király még korábbi oklevelét (l. 662. szám) átíró, idéző oklevele (l. 668. szám) értelmében jelenléte e. júl. 20-án (8. die sabb. an. fe. Divisionis ap.) megjelenve Taskan-i Péter fia Jakab özvegye Péter mr., a néhai Vilmos nádor protonotarius-a ellenében bemutatott 4 oklevelet. Az első Erzsébet királyné (H) nyílt oklevele volt, a második a nagyságos Konth Miklós nádor (H), a harmadik Pest m. szb.-inak a nádorhoz intézett jelentése 1358-ból (in a. prox. transacto), a negyedik pedig Kondran fia Miklós, Pest város bírája, esküdtjei és összes polgárának idei (a. in presenti) oklevele (l. 661. szám) volt, amelyek tartalmazták keresetét. Az idéző oklevél szerint Péter fia Jakab özvegye előadta a királynak és a királynénak, hogy Pechul ~ Pecul-i Péter mr. deák (litteratus) az ő rétjét, malmát és más jogait elfoglalta, erdejét kivágta, és más, az oklevélben részletezett jogtalanságokat vitt véghez, ezért ő Pétert meg kívánja idéztetni. A király írásban (scribendo) megparancsolta a budai kápt.-nak, hogy Bálint fia Péter udvari familiaris, speciális királyi ember társaságában küldje ki tanúságtevőjét, akinek jelenlétében a királyi ember Péter mr.-t az úrhölgy ellenében a király jelenléte elé idézi annak 8. napjára, hogy választ adjon az úrhölgy állításaira. A király minderről írásos jelentést kért. A kápt. a király parancsára Péter királyi ember társaságában kórusának clericus-át, Jánost küldte ki tanúságtételre, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy júl. 13-án (sabb. prox. an. fe. Divisionis ap. prox. preteritum) a királyi ember Péter mr.-t Pechul-i birtokrészén az úrhölgy ellenében júl. 20-ra (ad 8. diem eiusdem termini) a király jelenléte elé idézte. A királyné és a nádor azonos tartalmú oklevelei szerint amikor a királyné és Miklós nádor Taskan-i Péter fia Jakab özvegyének, ti. Péter fia Pál leányának kérésére megbízottaikat, Torkw-i Rykolphus fia Jakabot és János deákot kiküldték az úrhölgy Pest m.-i Pechul-i birtokrészének és egy kaszaaljnyi kaszálójának – amelyek őt a király és Pál c. volt országbíró privilegiális oklevelei értelmében