Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

225 és maga helyett sem küldött senkit, amivel bírságot vont magára. Amikor Imre mr. a püspököt 1357. jan. 13-ra (ad oct. fe. Epiph. d. in a. d. 1357.) ismételten perbe szólította, ő megint nem jött el, és nem is küldött maga helyett senkit, amivel többszörös bírságban marasztaltatott el. Amikor Imre mr. negyed ízben 1357. máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart. in eodem a. 1357. elapsas) a király jelenléte elé idézte Kálmán püspököt, az ügyet a király írásos parancsára [1357.] aug. 1-jére (d oct. fe. B. Jacobi ap.) halasztották, Kálmán püspök azonban ekkor sem jelent meg Miklós c. jelenléte e., és nem is küldött senkit maga helyett. Amikor Imre mr. királyi emberrel, a vasvári kápt. tanúságtétele mellett ötödszörre idézte meg a püspököt [1358.] jan. 8-ra (ad oct. diei Strennarum in a. prox. elapso preteritas) a király jelenléte elé, Kálmán püspök ekkor sem jött el, és nem is küldött senkit maga helyett, ami miatt újabb bírságban marasztaltatott el. Az oklevelek bemutatása u. Domokos fia Miklós megbízója, Imre mr. nevében Kálmán püspök részéről igazságot és a bírságok megfizetését kérte Zeech-i Miklós c.-től. Mivel semmilyen ügyet nem szoktak csak idézésekkel lezárni, kivéve a birtokokba való bevezetésekkel kapcsolatos idézéseket (nisi evocationes possessionarie introductionibus immixte), hanem csak 3 vásáron való kikiáltással, Miklós c. írásban (litteratorie scribendo) felkérte a vasvári kápt.-t, hogy Myhalffalwa-i János fia Péter v. Thaskand-i Miklós fia Pál v. Kaan-i István fia János királyi ember társaságában küldje ki tanúságtevőjét, akinek jelenlétében a királyi ember Kald-i Imre fia Imre mr.-t v. törvényes procurator-át Kálmán püspök Zombathel birtokába bevezeti, és ott 15 napig v. csak az ahhoz szükséges napokig tartózkodik, Kálmán püspököt pedig felszólítja a bírságok kétharmad részben Miklós c., egyharmad részben pedig a perbeli ellenfél számára történő megfizetésére, valamint arra, hogy a per tárgyát képező ügyben, ti. hogy Imre mr. Vasvár m.-i örökölt Banaffewlde ~ Banyafewlde birtokát hatalmaskodva elfoglalta és elfoglalva tartja, idézze [1358.] márc. 7-re (ad diem medii Quadr. tunc venturi, f. sc. IV.) a király jelenléte elé. A királyi ember nyilvánítsa ki, hogy ha fentieknek nem tesz eleget, akkor Miklós c. a törvény szigorával fog eljárni vele szemben. A kápt. oklevelében minderről ugyanekkorra tegyen a királynak írásos jelentést. A határnapon Miklós c. színe e. megjelenve egyik részről Imre fia Imre mr. nevében Domokos fia Miklós az említett vasvári kápt. megbízólevelével, másik részről Kálmán püspök nevében és megbízólevelével pedig Gywke főesp., előbbi bemutatta az országbírónak a vasvári kápt. fentiekről szóló jelentését. E szerint Kálmán püspököt Myhalffalwa-i János fia Péter királyi ember Mihály, a kápt. clericus-a jelenlétében [1358.] febr. 15-én (f. V. prox. p. diem Cinerum tunc. prox. preteritum) Zombathel birtokán a fentiekre felszólította, és az említett napra a király udvarba (curia) idézte. Az oklevél elolvasása u. Domokos fia Miklós procurator először is kérte az említett bírságok megfizetését, mire Miklós c. az ország vele együtt ítélőszéket tartó nemeseivel úgy döntött, hogy Kálmán püspök [1358.] máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart. prox. tunc venientis) a kétszeres összegben megfizetendő 15 M.-t, azaz 30 M.-t neki és a perbeli ellenfélnek fizesse meg, majd adjon az ügyben választ. A határnapon Miklós c. e. Kálmán püspök nem jelent meg, és nem is küldött maga helyett senkit, holott Domokos fia Miklós Kald-i Imre fia Imre mr. nevében a vasvári kápt. megbízólevelével 27 napon keresztül várt rá, amiért Zeech-i Mikós c. országbíró és a vele együtt ítélőszéket tartó bárók és az