Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

223 fentieket figyelembe véve a nádor a bárókkal és az ország vele együtt ítélőszéket tartó nemeseivel együtt – a felek egyetértése mellett – úgy döntött, hogy a mindkét fél részéről kiszálló nádori emberek a veszprémi kápt. tanúságtétele mellett ápr. 3-án (in oct. medii Quadr. tunc venturis) a felek v. törvényes procurator-aik jelenlétében, a szomszédok összehívása mellett szálljanak ki Kapolch birtokra, a sessio helyek melletti szántóföldeket, legelőket, kaszálókat, malmokat, malomhelyeket, erdőket és más haszonvételeket fogott bírák közreműködésével osszák 2 egyenlő részre, majd határ-elkülönítést követően iktassák egyik felét a Szt. Márton-monostornak és apátjának, másik felét a Kapolch-i népeknek örök birtoklásra, mások jogának sérelme nélkül. A nádor ezért felkérte a kápt.-t (l. 44. szám), hogy az apát részéről kiszálló Mendzenth-i Pál fia Mihály v. Nema-i Kopaz v. Ech-i Domokos, ill. a Kapolch-iak oldaláról megjelenő Echy-i Mathe fia Miklós v. Halap-i Domokos fia Mihály v. Durugh-i László fia Miklós nádori emberek társaságában küldje ki tanúságtevőit, akik ápr. 3-án szálljanak ki Kapolch-ra a fentiek elvégzése céljából, majd a kápt. máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart. tunc affuturas) tegyen minderről írásos jelentést. A határnapon a nádor ítélőszékén megjelenve egyik részről István deák (litteratus) Seffridus apát nevében és megbízólevelével, másik részről János fia Dénes és Péter fia János a maguk és a többi Kapolch-i nemes nevében a nádor megbízólevelével bemutatták a kápt. fentiekről szóló jelentését (l. 253. szám). E szerint a kápt. Nema-i Kopaz nádori ember társaságában Péter mr. kanonokot küldte ki tanúságtételre, akik visszatérve előadták, hogy a nádori ember a tanúságtevő színe e. István mr., a Szt. Márton-monostor konv.-jének és apátjának procurator-a és az odavalósi népek jelenlétében kiszállt Kapolch birtokra, a szomszédokat összehívva jelenlétükben az említett haszonvételeket fogott bírák közreműködésével 2 egyenő részre osztotta, és az egyik felét a Szt. Márton-monostornak és apátjának, másik felét a Kapolch-i népeknek iktatta az alábbi módon: az apátnak és egyházának jutott az a malom, amely Miklós fia Imre, Simon fiai: Lőrinc és Pál, Balase fiai: Miklós és István és Kapolch-i András fia János kezén van, továbbá az, amelyik János fia Gergely, Wyganth-i István fiai: Miklós, László és Benedek, valamint az, amelyik ue. Kapolch-i Hereus fia Péter fia Bálint kezén van, valamint [egy] malom[hely] a Balgowkwth, más néven Serephelkwta víz forrása mellett, amit eddig Pál fia Miklós tartott, egy másik malomhely, amit egykor Móric fia Salo[mon] birtokolt, és egy harmadik malomhely, ami Salomon fiaié: Istváné és Péteré volt. Ezeket és Kapolch birtok más említett haszonvételeit a nádori ember az apátnak és egyházának iktatta örök birtoklásra. Mivel [a Kapolch-iak] a nádori embert és a kápt.-i tanúságtevőt nem vezették elő az ügy lebonyolítására, ezért a két rész határai közül csak egyháznak jutott részt elválasztó határokat tudták kijelölni. Az oklevél bemutatása u. a nádor megkérdezte a feleket, hogy a fenti felosztást elfogadják-e, János fia Dénes és Péter fia János a maguk és rokonaik nevében kijelentették, hogy mivel a kijelölt időben a nádori embert és a kápt.-i tanúságtevőt nem tudták a helyszínre vezetni, és emiatt az apát részére kiküldött nádori ember és kápt.-i tanúságtevő a felosztást igazságtalan módon hajtották végre, ezért azt nem fogadják el, hanem az ország szokása (consuetudo) szerinti büntetés megfizetése mellett kérik a nádori emberek és kápt.-i tanúságtevők kiküldését újbóli becslés céljából. A nádor az ország vele együtt ítélőszéket tartó