Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

221 és a birtokban lévő leánynegyedet Peteu, Saulus és Pál fia István Benedeknek iktatták annak összes haszonvételeivel és tartozékaival örök birtoklásra, ellentmondó nem volt. A birtoknegyed határai a következők: a vulgariter Zarandukputaka (dict.) beömlése a Gron folyóba, ue. Haradnukputuka [!] folyó, forrás, amiből a Haradnukputuka ered, völgy, 4 másik völgy, hegy, ennek csúcsa, Myke fiai határjelei. A nevezettek Benedek iránt szavatosságot vállaltak. D. die domin. prox. p. fe. B. Johannis an. portam Latinam, a. d. 1359. Á.: az 547. számú oklevélben. K.: Keglevich, Oklevelek 119–120. (132. szám). 441. 1359. máj. 12. Visegrád Konth Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: amikor máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.) a bárókkal és az ország nemeseivel ítélőszéket tartott, jelenléte e. megjelenve Izkaz-i Iwanka fia János bemutatta a veszprémi egyház kápt.-jának a Bylygand ~ Biligand birtokban fekvő részek iktatásáról szóló ápr. 13-i jelentését (l. 286. szám), kérve annak elfogadását és a nádor privilegiális oklevelében történő átírását, amit ő a jelen oklevéllel teljesít. Ennek az örök emlékezetben történő megszilárdítására Iwanka fia Jánosnak a jelen, autentikus függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet adja ki. D. in Vissegrad, 12. die oct. fe. B. Georgii mart., a. d. 1359. E.: Dl. 49 783. (Rumy cs. lt. 60. 214.) Hártya. Erősen vízfoltos és szakadozott. Lila­természetes színű sodraton törött függőpecsét. Má.: Ue. jelzet alatt. (Újkori egyszerű Má.-ban.) 442. 1359. máj. 12. Visegrád Konth Miklós nádor (H), a kunok bírája értesíti a veszprémi egyház kápt.-ját: azon a congregatio generalis-on, amelyet [1358.] júl. 23-án (f. II. prox. an. fe. B. Jacobi ap.) tartott Mandhyda falu mellett Zala m. nemessége számára, János testvér Seffridus, a pannonhalmi (Sacer Mons Pannonie) Szt. Márton-egyház apátjának nevében és megbízólevelével – amint az a nádornak a congregatio-n kiadott okleveléből kiderül – előadta, hogy bizonyos Kapolcy ~ Kapolchy ~ Kapulch-i emberek uo. 10, az apátot illető mansio-t elfoglaltak, aminek tudni szeretné az okát. Erre András fia János, Pál fia Miklós és az említett Kapolcy-i Bodur fia Domokos a maguk és más odavalósiak nevében elmondták, hogy ők az apátnak semmiféle sessio-ját nem foglalták el, ha ott valamelyik sessio-t magáénak tartja, törvényesen visszaveheti, annak nem fognak ellene mondani, de ha valamit jogtalanul kíván visszavenni, az ellen tiltakozni fognak. A nádor erre Rufus nádori embert küldte ki az említett 10 mansio visszavétele és az apát részére való iktatása céljából Demeter pap, a fehérvári egyház kápt.-ja tanúság­tevőjének társaságában, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy [1358.] júl. 31-én (f. III. prox. p. idem fe. S. Jacobi ap.) a szomszédokat összehívva jelenlétükben kiszálltak az említett 10 mansio-hoz, és amikor azokat az apátnak akarták iktatni,

Next

/
Thumbnails
Contents