Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

208 egyház kápt.-jának megbízólevelével – viseltek máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.) Salamon fia János Zabouch-i szb. – akinek nevében képviselő (assumptor termini) jelent meg – ellenében, perelsőbbség miatt (ratione prioritatis termini) okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Mychaelis arch. nunc venturi) halasztja. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1359. E.: Dl. 51 854. (Kállay. cs. lt. 1300. 1246.) Papír. Kissé vízfoltos és szakadozott. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, solvit jel, kerek zárópecsét apró töredékei, szalagja. R.: Kállay II. 75. (1333. szám). 419. (1359. máj. 8. Visegrád) Vgrinus fia Miklós c., [I.] Lajos király (H) országbírója azt a pert, amelyet a Scepus-i kápt. idézést tartalmazó oklevele (l. 347. szám) értelmében máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.) a személyesen megjelenő Perthald-i Egyed fiai: Demeter és Symon viseltek Miklós volt vajda fiai: Péter, László és Miklós ellenében, a király alperes által bemutatott parancsára (l. 348. szám) okt. 6-ra (ad oct. fe. Michaelis [arch.] [halasztja. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1359.] E.: Dl. 64 628. (Kapy cs. lt.). Csonka. Papír. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, más egykorú kéz írásával feljegyzés, solvit jel, zárópecsét apró töredéke. Eml.: a 956. számú oklevélben. Megj.: A [ ] közötti kiegészítések az ekkor kiadott egyéb perhalasztó oklevelek alapján történtek. A kiadás helyének írásmódja csupán valószínűsíthető. A kiadás éve viszont bizonyosra vehető, mert Ugrin fia Miklós csak ebben az évben volt országbíró. 420. 1359. máj. 8. Visegrád Vgrinus fia Miklós c., [I.] Lajos király (H) országbírója színe e. a király halasztást tartalmazó oklevelének (l. 341. szám) megfelelően máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.) a vasvári kápt. megbízólevelével megjelenve Péter Sythke-i Leukus mr. nevében Magas-i Benedek fia János ellenében előadja, hogy utóbbi [1358.] ápr. 8-án (in oct. fe. Passce d., cuius prox. secunda preteriisset revolutio annualis) Leukus mr. Tokorch birtokára menve jobbágyai, Péter és Miklós 2 lovát útonállók módjára elvette, és emiatt a birtok elnéptelenedett. Erre Basou fia János Benedek fia Jánost a vádban ártatlannak mondta. Mivel Leukus mr. procurator-a a vádat sem vizsgálatról szóló oklevéllel, sem más dokumentummal nem tudta alátámasztani, az országbíró úgy dönt, hogy Benedek fia János harmadmagával – magát is beleértve – okt. 6-án (in oct. fe. B. Mychaelis arch. nunc venturi) a vasvári egyház kápt.-jának színe e. tegyen esküt arra, hogy Leukus mr. állításában ártatlan, majd a felek a kápt. erről szóló oklevelét okt. 13-ra (8. die depositionis eiusdem) vigyék el neki. D. in Vissegrad, 8. die [termini] prenotati, a. d. 1359.