Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

161 át. A határnapon a király, a főpapok, bárók és az ország velük együtt ítélőszéket tartó nemesei színe e. Kokas (dict.) Miklós fia Péter deák a maga, apja nevében a somogyi konv., Márk fia Péter nevében pedig a fehérvári egyház kápt.-jának nyílt megbízólevelével megjelenve a birtokokat örökségüknek mondva bemutatta a fehérvári kápt., a fehérvári keresztes konv. és a somogyi konv. 3, vizsgálatról szóló, azonos tartalmú oklevelét, amelyeket a király parancsára elvégzett vizsgálatról állítottak ki. Ezek szerint a vizsgálati oklevelekben név szerint megemlített királyi, kápt.-i és konv.-i emberek Somogy m.-ben vizsgálódva megállapították: az említett birtokok a nevezetteket örökség címén illették meg, Omodeus fia Miklós bán, akkor somogyi c. apáikat azokból jogtalanul vetette ki, azokat jogalanul foglalta el, így Miklós bán fia Miklós fia János mr. is jogtalanul tartotta azokat mostanáig. Majd bemutatta Konth Miklós nádor, a kunok bírája, valamint a somogyi alispán és a szb.-k pecsétjeivel ellátott nyílt oklevelet, amelyet a nádor [1358.] júl. 9-én Somogwar (Somoguar)-on (f. II. prox. p. quind. fe. Nat. B. Johannis Bapt., a. prox. transacto preterita) a m. nemessége számára tartott congregatio generalis-án adott ki. E szerint Batur (dict.) János, Kokas (dict.) Miklós fia Péter deák és János fia István deák a maguk és testvéreik, Péter és Demeter nevében a nádor congregatio-ján előadták, hogy a Somogy m.-i, egy tömbben elterülő (sub una metali inclusione habite) lakott Kapolnassag (Kapolnassagh) és másik Saag (Saagh), továbbá a lakatlan Byroutelek, Sythfew (Sythfev) és Puztasag (Puztasagh) birtokaik őket örökség címén megilletik, ezekből azonban apáikat és őket Omodeus fia Miklós mr. volt somogyi c. jogtalanul kivetette, azokat a maga számára foglalta el, és ő, majd pedig fia, Miklós életük végéig jogtalanul elfoglalva tartották, amint ezt a m. alispánja, szb.-i, esküdt ülnökei és összes nemese is jól tudja. Kérték a nádort, hogy erről kérdezze meg az említetteket, akik mindezt hitükre, a király és Szentkoronája iránti hűségükre, az élő kereszt fáját megérintve egybehangzóan megerősítették, de azt nem tudták, megmondani, hogy Omodeus fia Miklós mr. miért szállta meg az említett birtokokat. Szintén bemutatta a fehérvári Szt. István király-egyház ispotályos háza kereszteseinek 1358. évi (sub predicto a. d. 1358.) privilegiális oklevelét, amely áírta ua. 1322. évi (in a. d. 1322.) nyílt oklevelét. E szerint a konv. színe e. megjelenve egyik részről a nagyságos Rupul-i Omodeus fia Miklós, másik részről a Somogy m.-i Saag (Saagh)-i Péter fia Márk, Miklós mr. előadta, hogy bár ő a Somogy m.-i Sagh birtokot a békétlen időkben (tempora E. 1.: impaccatis, E. 2.: impacatis) elfoglalta, és a bevallás idejéig megszállva tartotta, erről több oklevelet adatott ki, elismeri, hogy az Péter fia Márk és rokonai örökölt birtoka, ő azt jogtalanul tartotta megszállva, ezért Saag (Sagh) birtokot összes haszonvételeivel, régi határai között visszaadja a nevezetteknek, a birtokkal kapcsolatosan kiállíttatott okleveleit pedig hatálytalanítja. Az oklevelek elovasása és tartalmuknak a felek részére történt elmagyarázása u. – mivel az említett vizsgálati és megerősítő oklevelek szerint Omodeus fia Miklós mr. Saag (Sagh) birtokot somogyi ispánsága idején jogtalanul foglalta el, ezáltal ő és fia, Miklós mr. is jogtalanul tartotta, az említett 1322. évi privilegiális oklevél szerint pedig Omodeus fia Miklós mr. a birtokot visszaadta Péter fia Márknak és rokonainak, okleveleit pedig hatálytalanította – Konth Miklós nádor a király színe e. megkérdezte Péter deákot – aki a maga, apja és Márk fia Péter nevében jelent meg –, hogy a birtokról való lemondás óta azokat