Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
Szavaik alátámasztására bemutatták Kosa Bors városbeli bír�, valamint a város �sszes polgára által1353. j�l. 13-ánkiállított nyíltoklevelet. Az iratmegvizsgálását k�vet ̋ oen a nádor arr�l kérdezte a nevezett Bors-i polgárokat, hogy Bors városban érvényben van-e az a Buda városbeli szokásjog, amely szerint egy telek eladását k�vet ̋ oen bárki ellentmondhat az �gyletnek az eladást�l számított egy éven és egy napon bel�l, avagy nem, továbbá afel ̋ ol is kérdezett, hogy Torda (dict.) Tamás életében v. halálában a kérdéses telket átadta-e oklevélben atyjafának, Imre fa: Péternek, és err ̋ol sz�l� okirat van-e birtokukban, és hogy a mondott adásvételr ̋ ol sz�l� dokumentum van-e birtokukban? Kosa bír� (iudex) és Hermanus fa: János azt felelték, hogy Buda város ama t�rvénye, amely szerint egy telek eladásának az eladást�l számított egy éven és egy napon bel�l lehet ellentmondani, de azután már semmi m�don sem kérhetik vissza a telket, Bors városban sosem volt érvényben, és nem rendelkeznek arra vonatkoz� oklevéllel, hogy Torda (dict.) Tamás életében v. halálában átadta volna a mondott telket az említett atyjafának, sem pedig a tekintetben nem rendelkeznek okmánnyal, hogy az atyaf, Imre fa: Péter eladta volna Pál fa: Jánosnak, csupán sz�ban k�z�lte ezt vel�k Pál fa: János. Ezeket hallván a felperes Torda ítélethozatalt kért az nádort�l. Az elhangzottakat mérlegelvén a nádor és vele egy�tt a m. c.-e, szb.-i és esk�dtjei �gy ítélkeztek, hogy a per tárgyát képezo ̋ telket vissza kell bocsájtani a felperes Torda-nak, amelynek iktatásához a nádor kik�ldte emberét, V�r�s (Rufus) Pétert, a nádori alispán, Isyph mr. famulusát, valamint a királyi parancslevél nyomán (l. 775. szám) a nádori congregatio-kra a [székes-]fehérvári kápt.-b�l tan�bizonyságul kijel�lt Péter mr.-nek, a [székes-]fehérvári Szt. Mikl�s hitvall�-egyház rector-ának az emberét, egyben káplánját, Péter presbiter-t. A kik�ld�ttek visszatérvén olyan jelentést tettek, miszerint okt. 12-én (5. die congregationis nostre predicte) a helyszínen a szomszédok és más hospes-ek jelenlétében ellentmondás nélk�l iktatták a telket a rajta találhat� ép�letekkel egy�tt a nevezett Torda-nak �r�k birtoklásra, mások jogának sérelme nélk�l. D. 6. die congregationis nostre predicte, in loco memorato, a. d. 1358. E.: MTA. Kvt. Kézirattár 137. (Df. 243 782.). Hártyán, foltos, egy pecsét szalagja láthat� rajta. K.: AO. VII. 402-406. (225. szám). 1168. 1358. okt. 13. Visegrád Zeech-i Mikl�s c., [I.] Lajos király (H) országbírája, a Turuch m.-i honor birtokosa emlékezet�l adja: miután a korábbi oklevelében (l. 1115. szám) foglaltak alapján okt. 6-án (in oct. fe. B. Mychaelis arch.) egyik részrol ̋ a Mikl�s fa: Akus megbízásáb�l a szepesi kápt. �gyvédvall�levelével eljár�Gy�rgy fa:Lászl�, amásik részr ̋ ol pedig a Berzethe-i Mikl�s fa: Jánost Konth Mikl�s nádor �gyvédvall� levelével képvisel ̋o Pál fa: János megjelentek színe e., és Akus �gyvédje a kereset tárgyát hatalmaskodásban jel�lte meg, aminek hallatán a másik fél �gyvédje kijelentette, hogy az �gy s�lyára val� tekintettel fr.-einek és rokonainak a tanácsára szorul, ezért a pert [1359.] jan. 13-ra (ad oct. fe. Epiph. d. nunc venturas) halasztja végs ̋ o d�ntéshozatalra. D. in Vyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1358. E.: Dl. 4799. (MKA. NRA. 1538. 48.) Papíron, foltos; hátlapján azonos kor� kézírással tárgymegjel�lés; kerek zár�pecsét t�redékei, szalagja, bevágásai. K.: AO. VII. 429-430. (235. szám). 1169. 1358. okt. 13. Visegrád Zeech-i Mikl�s c., [I.] Lajos király (H) országbír�ja, a Turuch m.-i honor birtokosa emlékezet�l adja: a szepesi kápt. idéz ̋ olevelének (l. 1109. szám) tartalmához híven színe e. okt. 6-án (in oct. fe. B. Michaelis arch.) megjelent Pertold-i Egyed fa: Demeter a maga, ill. a szepesi kápt. megbíz�levelével eljárva fr.-e, Simon nevében Mikl�s néhai vajda faival: Péterrel, Mikl�ssal és Lászl�val szemben, s el ̋ o és fr.-e, vaoadta, hogy ̋ lamint Mikl�s fai k�z�s ̋ ol erednek, s ezért a Mikl�s fai kezén lév ̋ ost ̋ o Zentkerezth és Harapko birtokbeli részek az ország szokása szerint osztály alá esnek, amelyb ̋ ol most a maga osztályrészét kéri. Ennek hallatán a Mikl�s fai: Péter és Mikl�s helyett a budai kápt. megbíz�levelével eljár�, Lászl�t pedig írásos felhatalmazés nélk�l képviselo ̋ Vraz (dict.) Mikl�s azt felelte, hogy a sz�ban forg� birtokokra nézve megbíz�i érvényes okle-428
