Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

E.: Dl. 77 218. (Zichy cs. zsélyi lt. 1. B. 320.) Papíron; hátlapján azonos kézírással tárgymegjel�lés; hatsz�g ̋u zár�pecsét lenyomata, bevágásai. K.: Z. III. 100-101. (66. szám). R.: Neumann T., Bereg m. 46-47. (65. szám). Megj.: Az oklevél keltezése minden bizonnyal hibás. Mivel a congregatio-ra márc. 5-én ker�lt sor, s az �gyben egy másik oklevél (l. 254. szám) márc. 11-én kelt, ezért az oklevél nagy val�szín ̋uséggel márc. 14-én kelhetett. 196. (1358.) márc. 1. Avignon [VI. Ince pápa] meghagyjaa mâconi egyházm.-be tartoz� cluny-iapátnak, hogy m ̋uk�d

j�n k�zre Treutel Mikl�s fa: István beiktatásában az egri kanonokságba, prépostságba

és javadalomba. D. Avinione, VIII. Kal. Mart., [pápaságának] 6. év[é]ben. Reg.: Áldásy szerint: ASV. Reg. Av. v. 18. f. 347v. K.: – R.: Áldásy A., TT. 18. (1895.) 268. (318. szám) (Reg. alapján). 197. 1358. márc. 1. A [raguzai] nagytanács – jegyz ̋

ok�nyvi bejegyzés tan�sága szerint – eld�nt�tte, hogy az érseknél kell kiválasztani 4, a magyar királyhoz k�ldend ̋o k�vetet. A határozatban a k�vetek számára 200 yperperium-ot utalt ki a megfelelo ̋ felszerelések elkészíttetésére, s melléj�k rendelt 6 domicellus-t és 10 famulus-t a k�vetek szerinti kello ̋ �lt�zetben. A szárazf�ldi �thoz a sz�kséges mennyiség ̋u lovat, valamint a vízi �thoz egy j�l felfegyverzett nagyobb gályát bocsátott rendelkezésre. A k�vetek mellé a k�ltségek elrendezéséhez egy expeditor-t látott sz�kségesnek, akinek a kiválasztásár�l a kistanács gondoskodik. Kell melléj�k 1 presbiter, 1 jegyz ̋

o, és azok számára 1-1 ruha. 1358. die 1. Marc. K.: Mon. Rag. II. 209. 198. 1358. márc. 2. Szentimre Domonkos erdélyi alvajda tudatja az erdélyi kápt.-nal: a Clusmunustra-i konvent és apátja, Lászl� nevében tudomására hozták, hogy mid ̋on a Kalyam-i János fa: Manus-t�l visszak�vetelt Clus m.-ben találhat� Beunye birtokukat az alvajda embere az erdélyi

kápt. tan�bizonysága mellett 2 ízben is iktatni pr�bálta a konvent és apátja részére, akkor azemlítettManus testvére,Bertalanennek ellentmondott,akit emiatt az els ̋

o iktatási kísérletkor 1357. márc. 1-jére (ad oct. diei Cinerum cuius nunc prox. preterisset revolutio

annualis), a második alkalommal pedig 1358. jan. 13-ra (ad oct. fe. Epiph. d.) t�rvényesen színe elé idéztek, majd a pert más határnap els ̋

obbsége miatt febr. 9-re (ad oct. fe. Purif. B. Marie virg.) halasztották. Eme id ̋

opont elérkeztével Bertalan nem jelent meg, és nem is k�ld�tt senkit maga helyett, ellenben a konvent és apátjának képvisel ̋oje bemutatta az �gyre vonatkoz� �sszes kápt.-i jelent ̋

olevelet, valamint k�ztes ítéletet tartalmaz� alvajdai oklevelet. Minthogy az említett birtok iktatása kápt.-i ember kik�ldését igényli,

ezért az alvajda tan� állítására sz�lítja fel a kápt.-t Nadas-i Mikl�s v. ua. Nadas-i L ̋

orinc v. Popfalwa-i L

̋

orinc fa: Mikl�s v. Zuchak-i Chue v. Zumurduc-i Lászl� alvajdai ember

valamelyike mellé, hogy kimenvén Beunye birtokra a szomszédok jelenlétében iktassák azt a konvent és az apát részére. Az esetleges ellentmond�kat idézzék meg színe elé. A t�rténtekr ̋

ol az alvajda írásos jelentést kér a kápt.-t�l. D. in S. Emerico, VI. f. an. domin. Oculi, a. d. 1358. Á.: az 503. szám� oklevélben. K.: Doc. Rom. Hist. C. XI. 245-247. (233. szám) (román fordításban is). R.: Beke, Kolozsmonostor (28. szám); Erdélyi Okm. III. 349-350. (989. szám). 98