Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
Negueneghaz, Aka és Sastagh néptelen birtokat – kivéve �sszes birtokukban és birtokrész�kben �r�k érvény ̋u osztályt eszk�z�ltek egymás k�z�tt valamennyi telki hely�k f�l�tt. Eszerint: [1.] A Heues m.-ben fekvo ̋ Vysunta-t ∼ Wysunta-t, a helyszínre k�z�sen kivitt fogott bírák k�zrem ̋uk�désével a k�vetkez ̋ o részre: oképpen osztották 3 egyenl ̋ a Ke felol ̋ es ̋ ohídt�l a német (Teutonicus) o utcarész (partem seu plateam), amely a k ̋ Lebel curia-jáig tart, a Szt. Kereszt tiszteletére alapított egyház plébániája k�rnyékén fekv ̋o, most �res telekkel egy�tt János mr.-nek jutott. Istváné lett a k�vetkez ̋o utcarész a Halmay birtok felol ̋ es ̋o lentebbi utca, nemk�l�nben a német Lebel curia-ja hozzákap csolásával egy�tt, továbbá apjuknak, Imrének a curia-ja, és a malom az említett egyház mellett. Míg a harmadik, Magyarfalu-nak mondott utcarész (tertiam plateam Magyarfalu dictam), amely a mondott k ̋ odik felfelé, a Tornhel-nek (vulg.) nevezett ohídt�l kezd ̋ telekhellyel és egy ott lévo ̋ halast�val egy�tt Imrének jutott. [2.] Az ugyancsak Heues m.-i Karachond birtokot – épségben hagyva a Saar-i Szt. Sz ̋uz-monostor részét és jogát – szintén háromfelé osztották: János mr.-nek jutott az az utcarész (pars seu platea), amely Karachondi (dict.) Hench telekhelyét ̋ol indul, és egy másik utcával (cum alia linea), valamint Tamás fa: Mihály telekhelyével (locus) egy�tt Ny-i irányban egészen a faluszélig (usque ad fnem) ny�lik ki. Az É-i utcarészen pedig, amely az említett Tamás fa: Mihály telekhelyét ̋ ol indul É felé és ugyancsak a faluszélig tart Istváné lett. Az É-Ke felé es ̋ o harmadik utcarész, amely kiegész�l 6 darab, a Dé-i oldalon a plébánosi curia és Karachondi (dict.) Hench telekhelye k�z�tt elhelyezked ̋o negyed-házhellyel, Imre tulaj donába ker�lt. [3.] Heues birtok esetében is hasonl�képpen eljárva így osztoztak meg: János mr.-nek jutott minden haszonvételével és tartozékával egyetemben az elso ̋ rész, amelybe 3 utca esik (que 3 plateas in se contineret), és amely Ke fel ̋ol, a Szt. Márton hitvall�-egyházt�l Ke-i irányban helyezkedik el, s Tamás fa: Péter telekhelyénél kezdo- ̋ dik, majd ezen a telken át addig a határig tart, amelyet a birtokon kereszt�l Porozlou-ra vezeto ̋ k�z�t (strata publica) jel�l ki. A másik rész, amely ugyancsak 3 utcáb�l (platea) áll, a nevezett [Istváné] lett. Eme ter�let az el ̋ obb említett k�z�t mindkét oldalára kiny�lik, kezdve Tamás fa: Péter curia-ját�l egészen Mychalch fa: István curia-jáig, ill. ez ut�bbi curia-t�l Dé-i irányban a faluhatárig terjed ki. A 3 említett �tb�l 2 pedig H[eues] városa irányában, egy pedig a Tisza (Tycie) foly� felé visz ki a határszélre. A harmadik, a Dé-i oldalon fekv ̋o rész, amelyben 2 utca (platea) halad, Imre tulajdonába jutott. A ter�let pedig szintén a már mondott k�z�tnál kezd ̋ odik ........ és mindkét utcája a Tisz[áig] tart. [4.] A Heues m.-i Markaz, Kysdethk és Kere birtokok, valamint a lakatlan Wrus és Heyouch fél birtokok minden haszonvételeikkel és tartozékaikkal, ti. sz ̋ oleikkel ........ János mr. birtokába ker�ltek. István mr.-nek jutottak ugyanakkor a Heues és Sarus m.-i Adach, Edeuch és Iu........ birtokok haszonvételeikkel és tartozékaikkal, kiváltképp vámjaikkal és malmaikkal egy�tt. Ezzel szemben a szintén Heues és Sarus m.-i Eghazasdethk és Buky birtokok [Imre] kezére ker�ltek. [5.] K�z�s, osztatlan birtokokként hagyták meg a korábban már említett G[erke, Th]orna, Negueneghaz, Aka és Sastagh birtokokat, szánt�ikkal, rétjeikkel, erd ̋ oikkel, berkeikkel, foly�ikkal, halastavaikkal és az említett birtokokon bárhol épített templomaik kegy�raságával, kivált is a lakatlan ........ergeley birtokéval, nemk�l�nben Heu[es] birtok vámjával, valamint Saar monostor kegyuraságával, ill. az ezek monostorhoz kapcsol�d� birtokok és részbirtokok j�vedelmeivel egy�tt, miként a Sok nevezet ̋u halast�, a hegyvámok, végezet�l a jobbágyaik malmai u. fzetendo ̋ collecta-k, sem ker�ltek felosztásra. Abban az esetben, ha k�z�l�k bárki a maga birtokát vagy birtokrészét a t�bbiek segítsége ellenére mégis elveszítené, akkor a kárt szenvedettet a t�bbiek k�telesek az elvesztett birtokával megegyezo ̋ mérték ̋u f�lddel kárp�tolni. Azokat a birtokaikat pedig, amelyek jelenleg nincsenek a kez�k�n, k�telesek k�z�s fáradozással és k�z�sen vállalt k�ltségen visszaszerezni, majd az ilyen m�don visszaker�lt birtokokban osztályt eszk�z�lni. Az ̋ oseik, a sz�leik és a maguk lelki �dvérol gondoskodva ̋ �gy határoztak, hogy a szol ̋ ̋ oter�letet is magukban foglal� birtokaik plébánosai (parochiales sacerdotes) minden egyes eladott hord� bor után 1 garast kaphassanak. Meghagyták azt is, hogy Vysunta birtokukban vásárt a k ̋ohídnál lehet csak tartani, és a keresked ̋ok, valamint a mészárszékek (carnifex sedis) mindig a híd fel ̋ ol, amellett kapjanak helyet. A vásárok rendjét pedig �gy állapították meg, hogy az ítélkezésben v. bármi más dolgok elintézésében az egyik szombaton János, a k�vetkez ̋ o szombaton István, míg a harmadikon Imre hivatott rendelkezni, s ezt a k�rforgást a vásár irányításában a felek, valamint �r�k�seik megtartani k�telesek az esetleges ellentmondásokt�l f�ggetlen�l. A kápt. az oklevél visszahozatalának esetére 96
