Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
Kozmának megadni –, Pál pedig hajland�nak mutatkozott a 15 pensa f�l�tt még hiányz� 5 pensa-t készpénzben megfzetni. Azonban a sz�ban forg� Kozma helyett a zalai konvent �gyvédvall� levelével eljár� Harkal-i Mikl�s fa: János visszautasította ennek elfogadását, mivel Pál fzetési k�telezettségének egy részét nem 2 M. készpénz megadásával akarta teljesíteni, �gy, ahogyan arr�l a már említett oklevél rendelkezett. D. 6. die. oct. [pre]dicti fe. Purif. B. virg., a. d. 1358. E.: Dl. 49 834. (Rumy cs. lt. 126. 7.) Vízfoltos, a bal oldali hajtásnál, és alul-fel�l a szélein darabok szakadtak ki bel ̋ ole; hátlapján azonos kézírással tárgymegjel�lés; kerek zár�pecsét maradványai, bevágásai. K.: AO. VII. 46-47. (27. szám). 117. 1358. febr. 14. Torda András erdélyi vajda és Zonuk-i c. tudatván a Clusmonustura-i Boldogságos Sz ̋uz konventjével a Gerendh-i Jakab fa: Péter mr. elmondásáb�l szerzett azon értes�lését, miszerint a nevezettet régt ̋ o Banabyky ∼ Banabiky birtok és a hozzá ol fogva jogosan megillet ̋ tartoz� román falvak és f�ldek fele része (medietates possessionis Banabyky et villarum Olachalium ∼ Olakalium et terrarum) azt igényli, hogy megt�rténjék az o ̋ – ti. Péter mr. – t�rvényes bevezetése e javak uralmába, tan� állítását kéri a konventt ̋ ol a sz�kséges eljáráshoz Pethlend-i Pál fa: Mikl�s v. Pethlend-i Lászl� v. Rheud-i Mihály fa: Jakab vajdai emberek valamelyike mellé, akiknek a helyszínre kimenvén az �sszehívott szomszédok jelenlétében el kell végezni�k a hj.-t, majd az említett Banabyky birtok, továbbá a hozzá tartoz� román falvak és f�ldek fele részét haszonvételeikkel és tartozékaikkal egy�tt mások jogainak sérelme nélk�l iktatniuk kell Péter mr. részére �r�k birtoklásra. Azesetlegesellentmond�kvajdaiítél ̋ ok,azeljárásbefejeztévelpedig oszéke elé idézend ̋ annakmenetér ̋ olakonventírásosjelentésttartozikk�ldeniszámára.D. ol és eredményér ̋ Torde, in die Cinerum, a. d. 1358. E.: Dl. 28 578. (Kolozsmonostori konvent o. lt. Neoregestrata. Torda B. 58.) Papíron, vízfoltos szakadozott; hátlapján azonos és 2 �jkori kéz írásával tárgymegjel�lések; kerek zár�pecsét maradványai, bevágásai. Má.: Ua. szám alatt, mint E. (Hitelesített Má.) K.: AO. VII. 42-43. (25. szám); Doc. Rom. Hist. C. XI. 228-229. (220. szám) (román fordításban is). R.: Erdélyi Okm. III. 347-348. (983. szám); Doc. Val. 136-137. (101. szám). 118. (1358. febr. 14-márc. 20. k�z�tt) Tamás Zemlyn-i alispán és a m. 4 szb.-ja oklevel�kben meghagyták Nogmihal-i L ̋orinc fa: Gy�rgynek: márc. 20-án (f. III. prox. p. domin. Iudica) Jako fa: Lászl�val szemben tegyen esk�t a szín�k e. tizenharmadmagával arr�l, hogy febr. 14-én (in die Cynerum) nem ment el Lászl� birtokára és onnan nem vitte át er ̋ oszakkal a maga Voynaona birtokára Lászl� jobbágyát, Jakabot. Eml.: a 307. szám� oklevélben. K.: Sztáray I. 285-286. (159. szám). 119. 1358. febr. 15. A zágrábi egyház kápt.-ja tudtul adja, hogy 1358. febr. 15-én (a. d. 1358., 2. die diei Cinerum) Tamás fa: Tamás – Vilmos (Guilermus) toplicai apát familiaris-a és offcialis-a –kérése ésoklevél-bemutatásaalapjánátírja,valamint �j ésautentikus f�gg ̋ opecsétjével meger ̋osíti saját régi, autentikus f�gg ̋opecsétje alatt kelt privilegiális oklevelét. Má.: AN. Tenor privilegiorum monasterii Beatae Virginis Mariae de Toplica LXIII. 23. old. (Df. 283 328.) K.: Smic.ˇ XII. 454. (348. szám; hiányos) Megj.: A toplicai apátság okleveleinek másolatait tartalmaz� k�dex ezen okirat sz�vegét ad� lapjának fényképét olyan oldal fényképe k�veti, amelyen más oklevél sz�vege olvashat�, Meglehet, hogy a k�dex sér�lt, és hiányzik a folytatást eredetileg tartalmaz� k�vetkezo ̋ lap, vagy pedig a fényképezés során k�vetkezett be valamilyen hiba, amely a megfelelo ̋ oldal kihagyásához vezetett. Nagyobb a val�szín ̋u-67
