Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
panaszáb�l szerzett értes�lését, miszerint a nevezettnek atyafja (fr. patruelis), Lengel (dict.) János fa: Lászl� szept. 29. táján (circa f. B. Mychaelis arch. nunc preteritum) egy bizonyos k�z�s birtokukon 80 ft. ad�t (collecta) szedett be, és abb�l neki részt nem engedve ̋ ot megkárosította, minekutána is a király meghagyja a kápt.-nak, hogy k�ldje ki tan�ját Tereche-i Jakab v. Popus-i Iwan fa: Mikl�s v. Kerch-i András v. Rohod-i Sándor fa: Mikl�s v. Mortun-i Beke fa: Pál királyi emberek valamelyike mellé, és az �gyben vizsgálatot folytatva tudják meg a teljes k�r ̋u igazságot, majd tegyenek err ̋ol számára írásos jelentést. D. in Wyssegrad, in domin. Exsurge, a. d. 1358. Á.: a 411. szám� oklevélben. K.: AO. VII. 158. (85. szám). Megj.: V�. a 90. szám� oklevéllel. 89. 1358. febr. 4. Visegrád [I.] Lajos király (H) tudatván az egri kápt.-nal a Noghsemyen-i István fa: István panaszáb�l szerzett azon értes�lését, miszerint Batur-i Leukus fa: Péter jan. 31-én (f. IV. an. fe. Purif. virg. nunc preteritum) az említett Batur-ban az o ̋ jobbágyát�l hatalmaskodva elvett egy lovat és egy kardot, a t�rténtek kivizsgálása érdekében utasítja a kápt.-t, hogy állítson tan�t Tereche-i Jakab v. Popus-i Iwan fa: Mikl�s v. Kerch-i András v. Rohod-i Sándor fa: Mikl�s v. Mortun-i Beke fa: Pál királyi emberek valamelyike mellé, majd a lefolytatott vizsgálat eredményér ̋ ol tegyen számára írásos jelentést. D. in Wyssegrad, in domin. Exsurge, a. d. 1358. Á.: a 412. szám� oklevélben. K.: AO. VII. 156. (84. szám); Szentpétery, K�zépkori okl. 82. (58. szám). Megj.: V�. a 91. szám� oklevéllel. 90. 1358. febr. 4. Visegrád [I.] Lajos király (H) tudtára adván a Lelez-i konventnek azt a Noghsemyen-i István fa: István panaszáb�l szerzett értes�lését, miszerint a nevezettnek atyafja (fr. patruelis), Lengel (dict.) János fa: Lászl� szept. 29-e táján (circa f. B. Mychaelis arch. nunc preteritum) egy bizonyos k�z�s birtokukon 60 ft. ad�t (collecta) szedett be, és abb�l neki részt nem engedve ot ̋ megkárosította, minekutána is a király meghagyja a kápt.-nak, hogy k�ldje ki tan�ját Tereche-i Jakab v. Papus-i Iwan fa: Mikl�s v. Kerech-i András v. Rohod-i Sándor fa: Mikl�s v. Mortun-i Beke fa: Pál királyi emberek valamelyike mellé, és az �gyben vizsgálatot folytatva tudják meg a teljes k�r ̋u igazságot, majd tegyenek err ̋ol számára írásos jelentést. D. in Wyssegrad, in domin. Exurge [!], a. d. 1358. Á.: a 431. szám� oklevélben. K.: – Megj.: Az oklevél tartalma kisebb eltéréseket mutat egy másik parancslevélhez képest: v�. a 88. szám� oklevéllel. 91. 1358. febr. 4. Visegrád [I.] Lajos király (H) tudatván a Lelez-i konventtel a színe e. panaszt emel ̋ o Noghsemyen -i István fa: István elmondásáb�l szerzett azon értes�lését, miszerint Bator-i Leukus fa: Péter jan. 3-án (f. IV. an. fe. Epiph. d. nunc preteritum) az említett Batur-ban István jobbágyát�l hatalmaskodva elvett egy lovat és egy kardot, ennek kivizsgálásához tan� állítására utasítja a kápt.-t Tereche-i Jakab v. Popus-i Iwan fa: Mikl�s v. Kerch-i András v. Rohud-i Sándor fa: Mikl�s v. Mortun-i Sándor fa: Mikl�s v. ugyanazon Mortun-i Beke fa: Pál királyi emberek valamelyike mellé, majd a lefolytatott vizsgálatr�l tegyenek neki írásos jelentést. D. in Vysegrad, in domin. Exsurge, a. d. 1358. Á.: a 432. szám� oklevélben. K.: – Megj.: V�. a 89. szám� oklevéllel. 58
