Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
498. számok.) fennforg� �gyben a korábbi levelében (l. 839. szám) foglaltak értelmében színe e. Heym-i Petenye fa: Máté be akarta mutatni az �gyre vonatkoz� okleveleit, ám Heym-i Tamás fa: Imre képviseletében a Jazou-i konvent megbíz�levelével eljár� Benedek fa: Benedek nem fzette meg az Imrére kir�tt 18 M. [!] bírságot, hanem elfogadhat� magyarázat nélk�l a fzetés elhalasztását kérte az országbír�t�l, aki ebbol ̋ kifoly�lag az oklevelek vizsgálatát [1359.] jan. 13-ra (ad oct. fe. Epiph. d.) halasztotta, nemk�l�nben Imrét a 18 M. perbelépés e. megfzetend ̋o bírság k�telezettségével és további, annak kétszeresét kitevo ̋ bírság terhével s�jtja. Eml.: Ugrin fa: Mikl�s országbír�, 1359. máj. 20., SNA. Jász�i konvent hiteleshelyi lt. Acta ab anno 3. 31. (Df. 251 737.) K.: – Megj.: Az oklevél keltének terminus post quem-je a fenntart� oklevél más szakaszáb�l ad�dik. 1229. 1358. nov. 2. [I.] Lajos király (H) 1358. nov. 2-án (sub a. d. 1358., IV. Non. Nov., regni autem sui anno 17.) kiadott oklevelében átírja és meger ̋ osíti [IV.] Béla király 1255-ben kelt [Ewzpataka nev ̋u 2 hold f�ld eladományozását meger ̋ o] privilégiumát. osít ̋ Á.: Reg. 1. szerint I. Lajos király, 1364. okt. 26. Reg.: 1. Bebek Imre országbír�, 1391. szept. 27. ŠA. Bytcaˇ (Biccse), Tur�c m. lt. Tur�ci registrum (Df. 283 070.) (Á.-r�l) 9/b. old. 2. Dl. 193. (Acta Jes. Thuroc 2. 2.) (Reg. 1-r ̋ol, 18. sz.-Má.-ban) 45. old. 3. Dl. 163. (MKA. NRA. 1838. 104.) (Reg. 1-r ̋ ol; 1787. jan. 15-i Má.-ban) 41. old. K.: Horváth S. TT. 25. (1902.) 225. (63. szám) (Reg. 1-r ̋ol). R.: Horváth S. TT. 27. (1904.) 358. (305. szám) (Reg. 1-r ̋ol). Megj.: IV. Béla király oklevelét l. Reg. Arp. 1064. szám. 1230. 1358. (nov. 3. e.) Sopron m. alispánja, és a szb.-k e. – miként 1358-ban (a. d. incarnationis 1358.) kelt oklevel�k tan�sítja – egyik részr ̋ ol Azzun-i Osl fa János fa: János mr., a másik részr ̋ol pedig Frahteneu-i Simon fa L ̋orinc fa Nikkul mr. megjelenvén kinyilvánítják, hogy fogott bírák révén kiegyeztek egymással. Eszerint a nov. 3-án (3. die fe. OO. SS.) a felek által Pereztegh faluba vezetett 6 fogott bír� által Zerdahel és Semuerc birtokok �gyében meghozand� rendelkezést Nikkul mr. k�teles lesz elfogadni, amit ha nem tenne meg, �gy mulasztásáért 10 M., bír�i rész nélk�l megfzetendo ̋ bírság terhét vonja magára. Ugyanazon alkalommal Nikkul mr. k�teles lesz a sz�ban forg� birtokokra vonatkoz� oklevelét bemutatni, ám ha ennek nem tenne eleget, akkor bemutatlan oklevelei hatályukat veszítik. Eml.: 1. Bebek István országbír�, 1361. febr. 19. Dl. 86 165. (Ostffy cs. lt. T. 7.) 2. Bebek István országbír�, 1364. ápr. 25. Dl. 86 168. (Ostffy cs. lt. 16. 50.) K.: – 1231. 1358. nov. 3. A Scepus-i Szt. Márton-egyház kápt.-ja emlékezet�l adja: a színe e. megjelent Sarus m.bol ̋ val� Rozlauicha-i ∼ Rozlouicha Bubul fa Mikl�s fa: Tamás a Rozlouicha birtok határain bel�l fekvo ̋ 10 telek f�ldet magába foglal� Herman birtokot minden haszonvételével egy�tt szavatosság vállalása mellett zálogba adja s�gorának, a Turuch m.-i illetoség ̋ ̋ u Odolina-i Poka fa: Istvánnak a t ̋ ole már hiánytalanul megkapott 37 kassai dénármárkáért (M. denariorum numeri Cassensis), s amíg a birtokot a zálog�sszegen vissza nem váltja, addig István azt szabadon használhatja, és begy ̋ujtheti annak hasznait. A nevezett István és leszármazottai a zálogbirtok hasznainak begy ̋ujtése céljáb�l minden szomszédos szolgát a zálogbirtokra vittek. D. 3 die fe. OO. SS., a. d. 1358. E.: – 455
