Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

meghitelve egyként azt vallották, hogy Gy�rgy fa: Balázs és Lorinc ̋ fa: Krist�f – a Mikl�s országbír� oklevélben leírtak szerint (l. 14. szám) – val�ban egy ̋ ol származost ̋ nak, így a sz�ban forg� Pisky és Nadasd birtokok, valamint Krist�f egyéb javai �r�kségi

jogon Balázst illetik. Ugyanakkor Cyko mr. részér ̋

ol Temes m.-i nemesek: Hurughzygh-i

Fulou [?] (dict.) István, Ozlar-i Moyus, valamint a Pisky-vel határbirtokos Leukus Sarad-i offcialis azt vallották, hogy ̋ orinc fa: ok semmit sem tudnak Gy�rgy fa: Balázs és L ̋ Krist�f rokonságár�l, Cyko mr. egyik tan�ja, Achaad-i Gál fa: Lászl� viszont a hozzá intézett kérdés nyomán �gy nyilatkozott: noha o ̋ és ̋

osei már 40 év �ta Pisky birtok szomszédságában élnek, mégsem hallottak soha a sz�ban forg� személyek rokonságár�l. Ezután mind Cyko mr. nevében András fa: Benedek, mind pedig a Gy�rgy fa: Balázs helyett eljár� János fa: Bálint a maguk képvisel ̋

oi felhatalmazásáb�l kifoly�lag k�lcs�n�sen kijelentették, hogy ̋ oség�kben egyaránt ellentok felperesi és alperesi min ̋ mondani szándékoznak egyik-másik tan� megnyilatkozásának, ill. bizonyságtételének

az �gy majdani, a királyi k�riában esedékes mérlegelése alkalmával, valamint hogy a tan�k k�z�l egyeseket alkalmatlanná akarnak nyilvánítani, és hogy a maguk szándékában akár e kifogásolást, akár az ellentmondást illet ̋

oen megingathatatlanul kitartanak. Eml.: az 1354. szám� oklevélben. K.: – Megj.: Az oklevél keltének terminus post quem-je a jelentés tárgyát képez ̋

o vizsgálat megadott napjáb�l, terminus ante quem-je pedig az ezen irat bemutatására a hivatkozott parancslevélben kit ̋uz�tt id ̋

opontb�l ad�dik. 1182. 1358. okt. 14. Temesvár [I.] Lajos király (H) hír�l adja: a színe elé járult Heem fa Pál fa: Benedek mr. királyi

lovag (miles dilectus nobis et fdelis), visegrádi várnagy a királyi adományozás hatálya alá eso ̋ K ̋ ole neki tett szolgáor�s m.-i Chuturtukhel királyi birtokot adományba kérte t ̋ latai és érdemei jutalmául. A király Benedek mr. feln ̋

ott kora �ta teljesített szolgálatai

és érdemei viszonzásaképpen az említett birtokot vásárvámjával és minden más haszonvételével egy�tt Benedek mr.-nek és testvéreinek (fr.-es uterini sui), Mikl�snak és Péternek, valamint a nevezett Pál fa János fa: Lászl�nak, nemk�l�nben az �r�k�seiknek adja �j adomány címén, teljes joggal �r�k birtoklásra. A király oklevélének visszahozatala esetére – a most nála nem lévo ̋ királyi nagypecséttel ellátott – privilégium kiadását ígéri. D. in Temeswar, die domin. prox. an. fe. B. Galli conf., a. d. 1358. E.: Dl. 41 369. (M�z. Ta. Véghely) Hártyán; alul királyi titkospecsét nyoma, szalagja, alatta: relatio Leustachii bani. Má.: Ua. jelzet alatt, mint E. (20. századi egyszer ̋u Má.) Eml.: az 1183. szám� oklevélben. K.: HO. I. 222-224. (148. szám); Smic.ˇ XII. 515-516. (396. szám). 1183. 1358. okt. 14. Temesvár [I.] Lajos király tudatja a Chuturtukhel-i falunaggyal, hospes-ekkel és jobbágyokkal: a nevezett Chuturtukhel birtokot Heym fa Pál fa: Benedek mr. éredemeire és szolgálataira tekintettel, s azok viszonzásaképpen Benedek mr.-nek és testvéreinek (fr.-es uterini),

Mikl�snak és Péternek, valamint a mondott Pál fa János fa: Lászl�nak adományozta egy másik levele (l. 1182. szám) révén �r�k birtoklásra, amiért is a címzetteknek engedelmességet parancsol �j uraik iránt. A továbbiakat pedig majd a birtok iktatására a királyi k�riáb�l kik�ld�tt Kwn (dict.) Péter, a királyi aula ifja (aule nostre iuvenis) fogja

elmondani, aki szavának hitelt kell adniuk. D. in Themeswar, die domin. prox. an. fe. B.

Galli conf., a. d. 1358. E.: Dl. 41 368. (M�z. Ta. Vétel 1881.) Papíron; alul királyi titkospecsét. K.: Temes 85-86. (53. szám); Smic.ˇ XII. 516-517. (397. szám). R.: Doc. Rom. Hist. C. XI. 336. (325. szám) (román nyelven). 435