Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

1053. 1358. szept. 20. Beke fa: István mr., Veszprém m. alispánja és 2 szb. tudatják: a Bel-i egyház oklevele szerint (l. 1018. szám) szept. 15-én (in oct. fe. Nat. virg.) Ganna faluban a m.-i hat�ság embere, István várjobbágy színe e. fogott bírák k�zrem ̋uk�dése révén kellett volna elrendezni a Péter Bel-i apát, ill. Zyman-i János fai: Péter, János és Mihály k�z�tt fennforg� vitás �gyet, ám a rendezést János fai nem fogadták el, ezért az apát a fogott bír�k

és a m.-i ember e. tiltotta János fait a Ganna birtok azon részein találhat� haszonvételek és hozamok elvételét ̋

ol és használatát�l, amelyek a nevezett egyház okirata szerint az egyházhoz tartoznak. D. f. V. prox. p. oct. fe. Nat. virg. glor., a. d. 1358. E.: BFL. Capsarium 451. (Df. 207 248.) Papíron, foltos, szakadt; hátlapján azonos kézírással tárgymegjel�lés; 3 t�redékes zár�pecsét, bevágásaik. K.: AO. VII. 374-375. (208. szám). 1054. (1358. szept. 21. e.) [I.] Lajos király parancslevele, amelyben utasítja Péter boszniai p�sp�k�t, hogy részesítse bocsánatában János mr. boszniai olvas�kanonokot. Eml.: az 1057. szám� oklevélben. K.: Érdujhelyi M., Száz. 31. (1897.) 512-513. (részleges k�zlés). 1055. (1358. szept. 21. e.) [I.] Lajos király parancslevele a váradi kápt.-nak, amelyb ̋

ol kiviláglik, hogy [Moyk fa: Tamás hitvese, Erzsébet] olyan panaszt tett a királynak, miszerint a Zolnuk m.-ben fekvo ̋ Pele birtokb�l ̋

ot rész illeti, ám azt most a Pele-i nemesek, ti. Zochyk, István, Lászl� és Jakab, valamint Andurnuk fa: István jogtalanul bitorolják, és még a házáb�l is kirekesztették, ezért nagy sz�ksége volna részbirtoka visszavételére, ill. hj.-ának és iktatásának elvégzésére. A király ezért meghagyta a nevezett kápt.-nak, hogy k�ldje ki tan�ját Zaruod-i Olivér fa János fa: Mihály v. Zaruod-i Tamás királyi emberek valamelyike mellé, s a kik�ld�ttek a birtokra kimenve a szomszédok, de k�l�n�sen a nevezett nemesek jelenlétében vegyék vissza Erzsébet birtokrészét, majd végezzék el annak határkit ̋uzésselegybek�t�tt hj.-át,vég�lazígyelk�l�nített résztiktassákErzsébetnek�r�k

birtoklásra, s az esetleges ellentmond�kat idézzék a királyi jelenlét elé. A t�rténtekrol ̋ a kápt. írásban tartozik számot adni a királynak. Eml.: az 1077. szám� oklevélben. K.: Doc. Rom. Hist. C. XI. 422-423. (413. szám) (román fordításban is). R.: Erdélyi Okm. III. 365. (1046. szám). Megj.: Az oklevél keltének terminus ante quem-je, az elrendelt �gylet lefolytatásának dátumáb�l ad�dik. 1056. 1358. szept. 21. Várad Erzsébet királyné (H) a Vasvár és Zala m.-i c.-ekhez és alispánokhoz: j�llehet a Kurmend-i polgárok által színe e. bemutatott t�bb oklevél, k�zt�k [I.] Károly király (H) privilégiuma szerint a nevezett polgárok a címzetteket illeto

̋ 2 m. ter�letén javaik

u. vámmentességet élveznek, azok most mégis elpanaszolták, hogy szabadságuk ellené

re vámot szedtek t ̋

ol�k e m.-kben. Mindezek nyomán meghagyja e m.-k hat�ságainak,

hogy a polgárokat vám (tributum seu telonium) kivetése nélk�l engedjék m.-j�kben szabadon k�zlekedni, ugyanezt meghagyván a m.-beli várnagyaiknak és alvárnagyaiknak is. D. Waradini, in fe. B. Mathei ap. et ev., a. d. 1358. E.: – K.: AO. VII. 375-376. (209. szám). Megj.: K. szerint az oklevél: Galg�cz, gr. Erd ̋

ody lt. 83. 6. 7. találhat�. Hártyán; hátlapján v�r�s viaszba nyomott gy ̋ur ̋us pecséttel. 391