Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
42. (1358. jan. 13-ápr. 15. k�z�tt) Zeech-i Mikl�s c., országbír� oklevele szerint színe e. a korábbi parancslevele [1357. okt. 29. e. kelt] értelmében 1358. jan. 13-án (in oct. fe. Epiph. d.) megjelent egyik részrol ̋ Katl ∼ Kathl fa István lánya: Klára nemes asszony a maga és apjának fai: az ̋ o testvérei (fr. sui), János és András nevében is a gy ̋ ori kápt. �gyvédvall� levelével eljárva, a másik részr ̋ ol pedig a pannonhalmi (de S. Monte Panonie) Szt. Márton-egyház apátjának, Szigfridnek (Seffridus) a képviseletében az apáti megbíz�levéllel meghatalmazott János pap testvér, s a nevezett Klára bemutatta a gy ̋ ori kápt. 1357. okt. 29-én (sub die dicti diei [domin. die] prox. an. fe. OO. SS. tunc prox. preteritum) kelt jelent ̋ olevelét, amely a Huzyuteluk f�ld hj.-a és iktatása, ill. az ezekkel szemben t�rtént ellentmondása miatti perbehívást is tartalmazta, majd ezután az apát ellentmondásának okát tudakolta. Erre az említett János testvér elbeszélte, hogy ama Huzyutelek f�ld, amelyet Klára nemes asszony és testvérei iktatni akartak, emberemlékezet �ta a nevezett Szt. Márton-egyház Barsunyus birtokának része és ebbol ̋ ered a tiltás az apát nevében. Klára asszony erre olyan feleletet adott, miszerint a sz�ban forg� f�ld Katl fa: István Katl nev ̋u birtoka és Barsunyus k�z�tt fekszik, és apjának, Istvánnak az �r�kségi birtoka volt, aki azt a nevezett Szigfrid apát el ̋odjének 1 kis dénármárkáért (1 marca parvorum denariorum) elzálogosította, s ilyenképp sohasem volt a nevezett birtoknak a része, ezáltal �nn�n érdekeiket szem el ̋ ott tartva határoltatták el más birtokokt�l. A felek meghallgatása u. az országbír� meghagyta a veszprémi kápt.-nak, hogy mindkét fél részére k�ldje ki tan�it, akik egyrészt a felperesek, Klára, János és András oldalára kijel�lt Kysrauazd-i Sebestyénfa: Mikl�sv. Gugh-iFarkasius v. Nema-i János fa:L ̋ orinc v. Eztar-i István fa: Pál, avagy Kozma fa: Jakab királyi emberek valamelyike, a másik részr ̋ ol pedig az alperes apát oldalán megnevezett Kysech-i Iwan fa: Péter v. Nema-i Kopus, ill. Mendzenth-i Pál fa: Mihály királyi emberek valamelyike mellett ápr. 15-én (in quind. fe. Passce d.) a Barsunyus és Katl birtokok k�z�tt fekvo ̋ Huzyuteluk f�ldre kimenvén a szomszédok és a felek v. t�rvényes megbízottjuk jelenlétében végezzenek vizsgálatot a szomszédok és a m.-beli nemesek k�rében, s tudják meg t ̋ ol�k, hogy vajon a nevezett f�ld val�ban Katl fa: István �r�kségi tulajdona volt-e, amelyet István a k�z�ltek szerint zálogba adott, s így sosem volt Barsunyus birtok része, s att�l határjelek révén elhatárolva fekszik, avagy ellenkez ̋ oleg, s éppen a mondott egyház birtokában volt mindig is. Vég�l a kápt. a vizsgálatr�l (communis inquisitio) és a t�rténtekrol ̋ a megkérdezett nemesek nevének és birtokaiknak felt�ntetésével máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart.) adjon számot a királynak. Eml.: az 1355. szám� oklevélben. K.: P. II. 442-444. (162. szám). Megj.: A regeszta az oklevél foltossága és olvashatatlansága miatt K. alapján kész�lt. 43. 1358. jan. 14. Mikl�s prépost és a Jazow-i Keresztelo ̋ Szt. János-monostor konventje emlékezet�l adják: miután korábbi level�k (l. 22. szám) tartalma szerint Komplos-i András fa: Pál és Chel fai jan. 13-án (in oct. Epiph. d.) 50 ft.-ot tartoztak fzetni szín�k e. Zbugia-i Mikl�s �zvegyének, nemes asszonynak, ezen id ̋ opontban nevezettek a konvent e. az említett �rasszony megbízottjainak, Kazmer-i Lászl� fa: Istvánnak és Duran-i Petheu fa: Mikl�snak, akiket az �zvegy a konvent �gyvédvall� levelével hatalmazott fel képviseletére, a sz�ban forg� �sszeget hiánytalanul megfzették, minekutána is azok Pált és Chel fait minden további k�vetelés al�l mentesítették. D. 2. die oct. fe. Epiph. d., a. eiusdem 1358. E.: AM. Košic, Suppl. Schramianum. 19 154. (Df. 271 248.) Fk.-e szerint hátlapon kerek pecsét. K.: – Megj.: A megadott jelzet alatt az oklevélt ̋ ol f�ggetlen fényképen �jkori kéz írásával tárgymegjel�lés olvashat� téves 1353-as évszámmal. 39
