Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

1011. (1358. szept. 11. e.) [I.] Lajos király parancslevelében tan� állításra sz�lítja fel a veszprémi kápt.-t: Choltha-i

V�r�s (Rufus) Petheu királyi ember mellé az azt tisztázand� vizsgálathoz, hogy Ziman birtok atyafsági kapcsolat miatt val�ban megilleti-e Zyman-i Mihály fa: Bertalant. Eml.: az 1012. szám� oklevélben. K.: AO. VII. 626. (329. szám). Megj.: Az oklevél keltének terminus ante quem-je a jelent ̋

olevélben megadott vizsgálati napb�l ad�dik. 1012. 1358. szept. 12. A veszprémi kápt. [1358.] szept. 12-én (f. IV. prox. p. fe. Nat. [B.] virg., a. prox. transacto)keltjelent ̋ olkiviláglott,hogyakápt.akirályiparancsolevele akirálynak, amelyb ̋ nak (l. 1011. szám) eleget tévén Choltha-i V�r�s (Rufus) Petheu királyi ember mellé

tan�ul k�ldte karpapját, János mr.-t az elrendelt vizsgálat lefolytatására, majd a kik�ld�ttek visszatérve olyan jelentést tettek, miszerint szept. 11-én (f. III. prox. p. fe. Nat. B.

virg. nunc preteritum) a Veszprém m.-i Zyman ∼ Zymen birtokon és a k�r�l�tte fekv ̋o birtokokban v. falvakban széles k�rben tudakoz�dván megtudták, hogy Zyman-i Márk fa: Sinka val�ban atyjafa (patruelis fr.) volt [Zyman-i Mihály fa:] Bertalannak, ezért a nevezett Zyman birtok a rokoni kapcsolatnak k�sz�nhet ̋

oen Bertalant teljes joggal megilleti, ahogyan azt Sinka nemes �zvegye is meger ̋

osítette. Eml.: Kont Mikl�s nádor, 1359. márc. 22. Dl. 41 388. (M�z. Ta. Véghely). K.: AO. VII. 626. (329. szám). 1013. (135)8. v. e. (?) szept. 13. A nyitrai kápt. [135?]8. szept. 13-án (V. prox. p. fe. Nat. virg. glor., in a. .. . .... [135?]8.)

kelt nyílt oklevelébol ̋ kiviláglott, hogy Bag[amerius] c. Dauar és Bodok birtokokbeli ̋ o 2 részbirtokát szorongat� ínségében zálogba adta [Dauar-i] Sebestyén fainak: ot illet ̋ Sebeuk-nek és Gy�rgynek a már megkapott, M.-ként 10 pensa-val számolt 40 széles bécsi dénármárkáért, s Bagameriusnak v. ut�dainak meghagyták a lehet ̋oséget arra, hogy ........ [a megadott id ̋

oben (in termino eodem)] a mondott �sszegért akadálytalanul visszaváltsák. Tá.: István országbír�, 1360. ápr. 19. Dl. 72 539. (Simonyi cs. lt. 36.) Má.: Ua. jelzet alatt, mint E. (Újkori egyszer ̋u Má. Tá-r�l). K.: – Megj.: A [ ] k�z�tt szerepl ̋o névkiegészítések a fenntart� oklevél más szakaszán lelhet ̋oek fel, míg a tartalmi p�tlások az okirat Má.-ában olvashat�ak. Az oklevél kiadásának éve er ̋osen kérd ̋ojeles, mivel csak a legutols� évszám olvashat�. 1014. 1358. szept. 13. Csepreg falu mellett Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bír�ja emlékezet�l adja: a Sopron m.-i nemesek �sszességének szept. 10-én (f. II. prox. p. fe. Nat. B. virg.) Chepereg falu mellett tartott generalis congregatio-ján Osl fa János fa: János mr. sz�lásra emelkedvén olyan

kijelentést tett, miszerint Agyagus-i András fa: Péter elfoglalt bizonyos Agyagus-beli,

Keer-beli és Arlamas-beli birtokrészeket, amelyeket Nempty-i Korpus (dict.) Mikl�s zálogosított el neki, s o ̋ most ennek a bitorlásnak az okát kívánja tudni. Ezt hallván a mondott Péter helyett a gy ̋

ori kápt. �gyvédvall� levelével eljár� F�l�p fa: Gy�rgy azt válaszolta, hogy a sz�ban forg� birtokrészekre vonatkoz�lag Péter érvényes oklevéllel rendelkezik, amelyet egy kés ̋ opontban kész bemutatni. Ennélfogva a nádor megobbi id ̋ hagyta a nevezett Péternek, hogy a birtokrészekre vonatkoz� oklevelét nov. 18-án (in oct. fe. B. Martini conf. nunc venturis) Vissegrad-on mutassa be a nádor e., amelynek megt�rténtét k�vet ̋

oen a nádor ítéletet fog hozni az �gyben. D. 4. die congregationis predicte, in loco annotato, a. d. 1358. 377