Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

995. 1350. (3: 1358. [?] v. e.) szept. 5. Visegrád Zeech-i Mikl�s c., [I.] Lajos király (H) országbírája és a Turuch m.-i honor birtokosa emlékezet�l adja: az esztergomi kápt. képviseletében a kápt. megbíz�levelével eljár�

Péter mr., az esztergomi egyház kanonokja és jegyz ̋

oje az országbír� színe e. aug. 22-tol ̋ (ab oct. fe. Ass. virg. glor.) 14 napig folyamatosan várakozott Jakab fa: Mikl�st, Iluka fa: Jánost, Jakab fa: Gy�rgy�t és az Aranyas menti székelyek 3 nemzetségével

szemben, akik Felwynch birtok iktatásával szemben tett ellentmondásuk okán a váradi kápt. perbe hív� levele (l. 914. szám) szerint okleveleik bemutatására lettek megidézve, ám nem jelentek meg, és nem is k�ldtek senkit maguk helyett, ezért az országbír� bírság kiszabását helyezte kilátásba, ha távolmaradásuk okát kell ̋oen nem igazolják. D. in Wissegrad, 15. die termini prenotati, a. d. 1350. [!] E.: EPL. Esztergomi Székesf ̋

okápt. mlt. 66. 1. 11. (Df. 238 233.) Papíron; kerek pecsét lenyomata és szalagja láthat� rajta (hátlapja a fényképen nem láthat�). K.: Székely okl. 20. (12. szám); Str. IV. 42-43. (9. szám) (mindkett ̋

oben 1350-re helyezve). R.: Erdélyi Okm. III. 222. (571. szám); Anjou-oklt. XXXIV. 347-348. (626-627. számok k�z�tt) (1358-ra helyezve). Megj.: Szécsi Mikl�s 1355-1358. k�z�tt viselte az országbír� címet, ezért az oklevél egyértelm ̋uen nem kelhetett 1350-ben, ám 1358-ban nem ismert az itt leírt �gylet el ̋

ozménye, így [amennyiben nem feltételezz�k, hogy az idevonatkoz� oklevelek megsemmis�ltek] az oklevél talán ennél korábban kelhetett. 996. 1358. szept. 6. Visegrád András erdélyi vajda és Zonuk-i c. tudtul adja: míg a Chahul-i Nagy (Magnus) János fa:

Péter mr. képviseletét Zeech-i Mikl�s c. országbír� megbíz�levelével ellát� Ogh (dict.) Mikl�s az o korábbi vajdai perhalaszt� levelében ̋ (l. 915. szám) kit ̋uz�tt id ̋

opontt�l, aug. 22-t ̋

ol (ab. oct. fe. Ass. virg. glor.) 15 napon át várakozott színe e., addig a vele szemben áll� Zoruad-i Lászl� fa: Mikl�s nem jelent meg, és nem is k�ld�tt senkit maga helyett, ezért ̋

ot bírságban marasztalja el, hacsak alapos okkal ki nem menti magát. D. in Wissegrad, 16. die termini prenotati, a. d. 1358. E.: Dl. 41 356. (M�z. Ta. 1910. 55.) Papíron, vízfoltos, bal oldali hajtásánál fel�l egy háromsz�glet ̋u darab kiszakadt; hátlapján azonos kézírással tárgymegjel�lés; t�redékes kerek zár�pecsét, bevágásai. K.: AO. VII. 346. (192. szám); Doc. Rom. Hist. C. XI. 320. (311. szám) (román fordításban is). R.: Erdélyi Okm. III. 364. (1040. szám). 997. 1358. szept. 7. Vasvár Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bír�ja emlékezet�l adja: a Vasvár m.-i nemesek �sszességének aug. 27-én (f. II. prox. p. oct. fe. Ass. virg. glor.) a tolvajok és haramiák, valamint más gonosztevok ̋ visszaszorítására, nemk�l�nben a peres �gyek elbírálására Woswar-on, királyi kérésre és nádori hivatalánál fogva sorra ker�lt generalis congregatio-ján Mester-i Mikl�s fa: Mikl�s sz�lásra emelkedvén bemutatta Tamás

néhai országbír� 1350. j�n. 2-án kelt privilégiumát (Anjou-oklt. XXXIV. 261. [455.

szám]), amely szerint a nevezett Mikl�s és atyafjai a jog rendje szerint visszaszerezték Mester-i Aladár fa: Pétert ̋

ol Mester-beli, számukra iktatásra is ker�lt részbirtokukat. Az oklevél megvizsgálását k�vet ̋oen a mondott Mikl�s fa: Mikl�s elmondta, hogy noha azt a 8 hold szélesség ̋u f�ldet ̋

o és atyjafai (fr.-es sui) visszaszerezték, és határainak elk�l�

nítése u. iktatása is megt�rtént rész�kre, mégis Aladár fa: Péter megmaradt abban, ezért

kérte a nádort, hogy az elk�l�nített határokon bel�l fekv ̋o birtokrészt a [székes-]fehérvári

kápt. tan�skodása mellett királyi ember ismételten iktassa nekik, mások ellentmondását�l f�ggetlen�l. A nádor a kérésnek eleget tévén kik�ldte emberét Kis (Parvus) Egyedet a [székes-]fehérvári kápt. tan�jának, János papnak társaságában, hogy a Tamás néhai országbír� privilégiumában foglaltak szerint elvégezzék a kért hj.-t és iktatást Mester-i Mikl�s fa: Mikl�s számára. A kik�ld�ttek visszatérvén a nádorhoz olyan jelentést tettek, miszerint szept. 5-én (10, die congregationis nostre predicte, sc. f. IV. an. fe. Nat. virg. glor.) kimentek a Mester birtokon bel�l fekvo ̋ 8 hold szélesség ̋u f�lddarabra, s a szomszédok jelenlétében el ̋

obb megjárták annak határait a Tamás néhai országbír� pri-371