Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

Eml.: a 292. szám� oklevélben. K.: AO. VII. 99-109. (57. szám). 29. (1358. jan. 13. e.) Zeech-i Mikl�s c. országbír� – oklevelének tan�sága szerint – a Varada-i Lászl� fa János fa: Mikl�s által Vethes-i Péter fa Pállal szemben viselt perbenszíne el ̋otti jan. 13-án (in oct. fe. Epiph. d.) megjelenésre k�telezi a feleket. Eml.: az 54. szám� oklevélben. K.: Z. III. 89. (61. szám); Doc. Rom. Hist. C. XI. 210. (208. szám) (román fordításban is). 30. (1358. jan. 13. e.) Zeech-i Mikl�s c. országbír� oklevele szerint a Varada-i János mr. fa: Mikl�s által Taar (dict.) István faival: Mikl�ssal és Jakabbal szemben viselt perben a feleknek jan. 13-án (in oct. fe. Epiph. d.) kell színe e. megjelenni�k. Eml.: az 55. szám� oklevélben. K.: Z. III. 88. (60. szám). 31. (1358. jan. 13. e.) Zech-i Mikl�s c. országbír� oklevele szerint abban a perben, amely Iwanilese telek (ses­sio), egy bizonyos házhely, valamint a Kerekmezeu nevezet ̋u f�ld és kaszál� miatt for­gott fenn egyrészt a felperes Nogmihal-i ∼ Nogmyhal-i L ̋ orinc fa: Gy�rgy, a másik részr ̋ ol pedig a szintén Nogmihal-i ∼ Nogmyhal-i Jakou fa: Lászl� mr. alperes k�z�tt, az 1357. okt. 21-én kelt, birtokba iktatást elrendel ̋ o országbír�i parancslevelében foglal­tak szerint az oklevél visszahozatalra kit ̋uz�tt napon, [1357.] nov. 25-én (8. die oct. fe. B. Martini conf.) színe e. megjelent egyik oldalr�l az említett L ̋ orinc fa: Gy�rgy, a másik oldalon pedig Jakou fa: Lászl� képviseletében a Lelez-i konvent �gyvédvall� levelével eljár�Leztemer-iAlbertfa:Donch,sbemutattákaLelez-ikonventjelent ̋ ol olevelét. Ebb ̋ kider�lt, hogy a Nogmihal-i Jakou fa: Lászl� számára kijel�lt Márton fa: Mihály királyi ember mellé, valamint a Nogmihal-i L ̋ orinc fa: Gy�rgy részére megnevezett Chyzer-i Polhus (dict.) Tamás királyi ember mellé a Lelez-i konvent tan�ul k�ldte János custos­át és jegyz ̋ojét, Mihály deákot, akik visszatérve olyan jelentést tettek, miszerint [1357.] nov. 18-án (in oct. fe. B. Martini conf. prox. preteritis) Touthmihal birtokra kimenve a nevezettek és más nemesek jelenlétében az említett Jakou fa: Lászl� és fai: Jakab, Pé­ter és Mikl�s a váci kápt. és a Lelez-i konvent oklevelében foglaltak szerint L ̋ orinc fa: Gy�rgynek és testvérének (fr. uterinus) Mikl�snak visszavonhatatlan birtoklásra odaad­ták: [1.] az Iwanilese telket -– amely Touthmihal birtok fels ̋ o részén, András fa: Mihály határai mellett fekszik – az említett váci kápt.-i oklevélbe foglalt haszonvételeivel, ti. kaszál�kkal, rétekkel,erd ̋ okkel és másokkal egy�tt; [2.] ezenfel�l 24 hold f�ldet, amely­b ̋ol 8 hold azon a részen fekszik, ahol a nevezett Lászl� és fai a jobbágyaikkal tavasszal szántattak, a második 8 hold a nyáron frissen felszántott wgar-on (vulg.) ter�l el, a fenn­marad� ter�let pedig az ̋ u kertekalja oszi szántás� részen találhat� a Thoronuk nevezet ̋ (retro ortum) mentén, amely egészen a Nogmyhal-b�l Bethlen faluba tart� �tig ter�l el; [3.] továbbá a Touthmihal birtokon fekv ̋ o, András fa: Mihály és egy másik András fa: Imre birtoka k�z�tt elhelyezkedo ̋ Kerekmezeu elnevezés ̋u kaszál�t, amelyet Iwani­lese birtokhoz (possessio !) kapcsoltak. Ennek megt�rténtével mindkét fél egy bizonyos, Nogmihal birtokon fekvo ̋ házhelyhez (locus curia) ment, amely András fa: Imre háza (curia) mellett, annak Dé-i oldalán van, ahol a Lászl� mr. és fai által birtokolt Bol­dogságos Sz ̋uz-szentélye mellett találhat� házhelyet (locus curia seu fundus) – amely a szentély Ke oldala felé jobbra ter�l el a Laborch foly� partjáig egészen a Lászl� és fai birtokában lévo ̋ malom oldaláig, amelyben két malomko ̋ [Nogmihal-i] András fai: Im­re, István és Mikl�s tulajdonát képezi – ellentmondás nélk�l iktatták az említett L ̋ orinc fainak. Az eljárás a fent nevezetteken kív�l, valamint Péter prépost, a [Lelez-i] konvent prelatus-a és t�bb nemes jelenlétében zajlott, akiket a váci kápt. oklevelének tartalma szerint a k�zjogra tekintettel vezettek oda ama malom elk�l�nítése, valamint az egyház 33

Next

/
Thumbnails
Contents